Luonnonvaraoikeus, kirjallisuustentti/tentin korvaava essee (4op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Tavoitteena on kehittää opiskelijan kykyä käsitellä ja arvioida luonnonvaroihin liittyviä keskeisiä oikeudellisia ongelmia ja miten oikeudellinen sääntely edistää yhteiskunnallisten kysymysten ratkaisuja.

Suoritustavat

Essee tehtävä, joka palautetaan Moodleen. Tarkemmat ohjeet annettu kohdassa "sisältö"

Sisältö

o Tehtävä on laatia vähintään 12 sivua pitkä essee + lähdeluettelo hyödyntäen alla mainittuja ja muita artikkeleja sekä oikeudellista lähdeaineistoa. (fontti Times New Roman 12, riviväli 1,5, kappaleiden väli yksi tyhjä rivi)
o Tehtävänä on lukea huolella alla mainitut luonnonvaraoikeuteen liittyvät artikkelit. Tämän jälkeen opiskelija määrittää kolme tutkimuskysymystä, jotka kukin liittyvät vähintään kahteen artikkeliin, joihin esseessä vastataan. Tutkimuskysymyksellä tai teemalla määritellään se asia, mitä kirjoituksessa tarkastellaan. Kyseessä on siis analyyttinen essee. Opiskelijan on tutustuttava tutkimuskysymyksien kannalta olennaiseen saatavilla olevaan aineistoon ja otettava huomioon mahdollinen artikkelien julkaisemisen jälkeinen lainsäädännöllinen muutos.
o Esseen arviointi pohjautuu seuraaviin seikkoihin: (1) Osoittaako tutkimuskysymykset opiskelijan tunnistaneen kaksi olennaista ja merkityksellistä oikeudellista kysymystä artikkelien pohjalta; (2) miten onnistuneesti asetettuihin tutkimuskysymyksiin on vastattu (3) miten hyvin ja laajasti lähdeaineistoa on hyödynnetty ja onko otettu huomioon artikkelien julkaisemisen jälkeinen olennainen lainsäädännön muutos; ja (4) onko kirjoitus sujuvaa, johdonmukaisesti etenevää ja teknisesti asianmukaista oikeudellista asiatekstiä
o Kirjoitus tulee laatia huolellisesti tieteellistä viitekäytäntöä noudattaen. Viitteillä tulee osoittaa kaksi eri asiaa. Ensiksi se, että teksti pohjautuu juuri osaltaan annettuun kirjallisuutteen (viittaukset niihin) ja toiseksi se, että opiskelija on perehtynyt aihetta sivuavaan muuhun kirjallisuuteen.

Esseetehtävä on yksilöllinen eli jokainen tekee sen itse. Jos kahden tai useamman opiskelijan esseet ovat kokonaan tai osin samansisältöiset, käynnistetään tutkintojohtosäännön mukainen prosessi opintovilppiepäilystä. Älkää siis tehkö epäeettistä yhteistyötä suorituksissa. Tehtävästä saa toki keskustella toisen opiskelijan kanssa ja keskustelu voi olla hyödyllistä. Myös suorat kopioinnit muista kirjoituksista tulkitaan plagioinniksi. Esseet tarkistetaan plagiaatintunnistusohjelmalla palautuksen yhteydessä.

Kirjallisuus
Albrecht, Eerika – Belinskij, Antti – Heikkila Elina: Policy coherence for ecosystem-based management: Implementing EU water and marine policies in the Archipelago Sea, Marine Policy 171 (2025) 106427. Saatavuus: Open access -julkaisu
Belinskij, Antti – Soininen, Niko: Resipienttiperiaatteen renessanssi - Ympäristön tilaan perustuvan sääntelystrategian mahdollisuudet edistää kestävyysmurrosta, Lakimies 7–8/2023 s. 989–1010. Saatavuus. Edilex.
Björnberg, K. E., What, if anything, is wrong with offsetting nature? Theoria, 86(6), 749-768. Saatavuus: Open access julkaisu https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/theo.12287
Halinen, Arja: Kaivostoiminnan ympäristönsuojelu ja uudistettava kaivoslaki. Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XIV 2021, s. 585–64 Saatavuus: Edilex.
Jendrośka, J. - Reese, M. - Squintani, L.: Towards a new legal framework for sustainability under the European Green Deal. The Opole Studies in Administration and Law, 19(2), 2021, s. 87-116. Saatavuus: Open access -julkaisu https://doi.org/10.25167/osap.4274
Pappila, Minna – Leskinen, Paula – Salokannel, Veera: Ekologisten kompensaatioiden ja lieventämishierarkian rooli alueiden käytön suunnittelussa, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XVI 2023, s. 168–213. Saatavuus: Edilex.
Paukku, Eelis –Kähkönen, Juho: Oikeudenmukaisuus ja vihreän siirtymän kustannukset. Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XV 2022, s. 81–162. Saatavuus: Edilex.
Puharinen Suvi-Tuuli, Vesienhoidon ympäristötavoitteiden vaikutus ympäristöluvan ja vesitalousluvan pysyvyyteen, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja X 2017, s. 151–226, Saatavuus: Edilex.
Puharinen, Suvi-Tuuli – Belinskij, Antti – Soininen, Niko: Adapting Hydropower to European Union Water Law: Flexible Governance versus Legal Effectiveness in Sweden and Finland, Transnational Environmental Law (2024) 13(1), 160–189: Saatavuus: Open access – julkaisu.

Säädökset: keskeiset luonnonvaraoikeudelliset lait



Arviointi-asteikko: 0 – 5.

Aika ja paikka

Essee tulee palauttaa seuraavien ajanjaksojen aikana moodleen:
o 25.11.2025 mennessä, jonka jälkeen se arvioidaan; tai
o 6.2.2026 mennessä, jonka jälkeen arvioidaan joulu- ja tammikuussa tulleet suoritukset
o 16.4.2026 mennessä, jonka jälkeen arvioidaan helmi – huhtikuussa tulleet suoritukset

Oppimateriaalit

1. Albrecht, Eerika – Belinskij, Antti – Heikkila Elina:  Policy coherence for ecosystem-based management: Implementing EU water and marine policies in the Archipelago Sea, Marine Policy 171 (2025) 106427. Saatavuus: Open access -julkaisu


2. Belinskij, Antti – Soininen, Niko: Resipienttiperiaatteen renessanssi - Ympäristön tilaan perustuvan sääntelystrategian mahdollisuudet edistää kestävyysmurrosta, Lakimies 7–8/2023 s. 989–1010. Saatavuus. Edilex.


3. Björnberg, K. E., What, if anything, is wrong with offsetting nature? Theoria, 86(6), 749-768. Saatavuus: Open access julkaisu  https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/theo.12287 


4. Halinen, Arja: Kaivostoiminnan ympäristönsuojelu ja uudistettava kaivoslaki. Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XIV 2021, s. 585–64 Saatavuus: Edilex.


5. Jendrośka, J. - Reese, M. - Squintani, L.: Towards a new legal framework for sustainability under the European Green Deal. The Opole Studies in Administration and Law, 19(2), 2021, s. 87-116. Saatavuus: Open access -julkaisu  https://doi.org/10.25167/osap.4274


6. Pappila, Minna – Leskinen, Paula – Salokannel, Veera: Ekologisten kompensaatioiden ja lieventämishierarkian rooli alueiden käytön suunnittelussa, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XVI 2023, s. 168–213. Saatavuus: Edilex.


7. Paukku, Eelis –Kähkönen, Juho: Oikeudenmukaisuus ja vihreän siirtymän kustannukset. Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XV 2022, s. 81–162. Saatavuus: Edilex.


8. Puharinen Suvi-Tuuli, Vesienhoidon ympäristötavoitteiden vaikutus ympäristöluvan ja vesitalousluvan pysyvyyteen, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja X 2017, s. 151–226, Saatavuus: Edilex.


9. Puharinen, Suvi-Tuuli – Belinskij, Antti – Soininen, Niko:  Adapting Hydropower to European Union Water Law: Flexible Governance versus Legal Effectiveness in Sweden and Finland, Transnational Environmental Law (2024) 13(1), 160–189: Saatavuus:  Open access – julkaisu.

Säädökset: keskeiset luonnonvaraoikeudelliset lait

Opetusmenetelmät

Tavoitteena on kehittää opiskelijan kykyä käsitellä ja arvioida luonnonvaroihin liittyviä keskeisiä oikeudellisia ongelmia ja miten oikeudellinen sääntely edistää yhteiskunnallisten kysymysten ratkaisuja.

Tehtävä on laatia vähintään 12 sivua pitkä essee + lähdeluettelo hyödyntäen alla mainittuja ja muita artikkeleja sekä oikeudellista lähdeaineistoa. (fontti Times New Roman 12, riviväli 1,5, kappaleiden väli yksi tyhjä rivi)

Tehtävänä on lukea huolella alla mainitut luonnonvaraoikeuteen liittyvät artikkelit. Tämän jälkeen opiskelija määrittää annetun kirjallisuuden pohjalta kolme tutkimuskysymystä, jotka kukin liittyvät vähintään kahteen artikkeliin, joihin esseessä vastataan. Kyseiset artikkelit tulee mainita tutkimuskysymystä esitettäessä. Tutkimuskysymyksellä tai teemalla määritellään se asia, mitä kirjoituksessa tarkastellaan. Kyseessä on siis analyyttinen essee. Opiskelijan on tutustuttava tutkimuskysymyksien kannalta olennaiseen saatavilla olevaan aineistoon ja otettava huomioon mahdollinen artikkelien julkaisemisen jälkeinen lainsäädännöllinen muutos.

Esseen arviointi pohjautuu seuraaviin seikkoihin: (1) Osoittaako tutkimuskysymykset opiskelijan tunnistaneen kaksi olennaista ja merkityksellistä oikeudellista kysymystä artikkelien pohjalta; (2) miten onnistuneesti asetettuihin tutkimuskysymyksiin on vastattu ja miten vastaaminen on sidottu niihin artikkeleihin, jotka on mainittu tutkimuskysymyksiä esitettäessä (3) miten hyvin ja laajasti muuta lähdeaineistoa on hyödynnetty ja onko otettu huomioon artikkelien julkaisemisen jälkeinen olennainen lainsäädännön muutos; ja (4) onko kirjoitus sujuvaa, johdonmukaisesti etenevää ja teknisesti asianmukaista oikeudellista asiatekstiä.

Kirjoitus tulee laatia huolellisesti tieteellistä viitekäytäntöä noudattaen. Viitteillä tulee osoittaa kaksi eri asiaa. Ensiksi se, että teksti pohjautuu juuri osaltaan annettuun kirjallisuutteen (viittaukset niihin) ja toiseksi se, että opiskelija on perehtynyt aihetta sivuavaan muuhun kirjallisuuteen.

Esseetehtävä on yksilöllinen eli jokainen tekee sen itse. Jos kahden tai useamman opiskelijan esseet ovat kokonaan tai osin samansisältöiset, käynnistetään tutkintojohtosäännön mukainen prosessi opintovilppiepäilystä. Älkää siis tehkö epäeettistä yhteistyötä suorituksissa. Tehtävästä saa toki keskustella toisen opiskelijan kanssa ja keskustelu voi olla hyödyllistä. Suorat kopioinnit muista kirjoituksista tulkitaan plagioinniksi. Esseet tarkistetaan plagiaatintunnistusohjelmalla palautuksen yhteydessä ja arvioidaan onko ne tuotettu tekoälyllä.