Natural Resources Law, literature (4 cr)

Evaluation scale

H-5

Objective

Tavoitteena on kehittää opiskelijan kykyä käsitellä ja arvioida luonnonvaroihin liittyviä keskeisiä oikeudellisia ongelmia ja miten oikeudellinen sääntely edistää yhteiskunnallisten kysymysten ratkaisuja.

Accomplishment methods

Essee tehtävä, joka palautetaan Moodleen. Tarkemmat ohjeet annettu kohdassa "sisältö"

Content

o Tehtävä on laatia vähintään 12 sivua pitkä essee + lähdeluettelo hyödyntäen alla mainittuja ja muita artikkeleja sekä oikeudellista lähdeaineistoa. (fontti Times New Roman 12, riviväli 1,5, kappaleiden väli yksi tyhjä rivi)
o Tehtävänä on lukea huolella alla mainitut luonnonvaraoikeuteen liittyvät artikkelit. Tämän jälkeen opiskelija määrittää kolme tutkimuskysymystä, jotka kukin liittyvät vähintään kahteen artikkeliin, joihin esseessä vastataan. Tutkimuskysymyksellä tai teemalla määritellään se asia, mitä kirjoituksessa tarkastellaan. Kyseessä on siis analyyttinen essee. Opiskelijan on tutustuttava tutkimuskysymyksien kannalta olennaiseen saatavilla olevaan aineistoon ja otettava huomioon mahdollinen artikkelien julkaisemisen jälkeinen lainsäädännöllinen muutos.
o Esseen arviointi pohjautuu seuraaviin seikkoihin: (1) Osoittaako tutkimuskysymykset opiskelijan tunnistaneen kaksi olennaista ja merkityksellistä oikeudellista kysymystä artikkelien pohjalta; (2) miten onnistuneesti asetettuihin tutkimuskysymyksiin on vastattu (3) miten hyvin ja laajasti lähdeaineistoa on hyödynnetty ja onko otettu huomioon artikkelien julkaisemisen jälkeinen olennainen lainsäädännön muutos; ja (4) onko kirjoitus sujuvaa, johdonmukaisesti etenevää ja teknisesti asianmukaista oikeudellista asiatekstiä
o Kirjoitus tulee laatia huolellisesti tieteellistä viitekäytäntöä noudattaen. Viitteillä tulee osoittaa kaksi eri asiaa. Ensiksi se, että teksti pohjautuu juuri osaltaan annettuun kirjallisuutteen (viittaukset niihin) ja toiseksi se, että opiskelija on perehtynyt aihetta sivuavaan muuhun kirjallisuuteen.

Esseetehtävä on yksilöllinen eli jokainen tekee sen itse. Jos kahden tai useamman opiskelijan esseet ovat kokonaan tai osin samansisältöiset, käynnistetään tutkintojohtosäännön mukainen prosessi opintovilppiepäilystä. Älkää siis tehkö epäeettistä yhteistyötä suorituksissa. Tehtävästä saa toki keskustella toisen opiskelijan kanssa ja keskustelu voi olla hyödyllistä. Myös suorat kopioinnit muista kirjoituksista tulkitaan plagioinniksi. Esseet tarkistetaan plagiaatintunnistusohjelmalla palautuksen yhteydessä.

Kirjallisuus
1. Eelis Paukku – Juho Kähkönen, Oikeudenmukaisuus ja vihreän siirtymän kustannukset. Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XV 2022, s. 81–162. Saatavuus: Edilex.
2. Antti Belinskij - Niko Soininen, Resipienttiperiaatteen renessanssi - Ympäristön tilaan perustuvan sääntelystrategian mahdollisuudet edistää kestävyysmurrosta, Lakimies 7–8/2023 s. 989–1010. Saatavuus. Edilex.
3. Seita Romppanen - Kaisa Huhta, EU:n ilmasto- ja energiaoikeus kestävyysmurroksen vauhdittajina, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XV 2022, s. 52–80. Saatavuus: Edilex.
4. Terhi Halonen, Kaivostoiminnan aiheuttamien ympäristövahinkojen korvattavuus, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XVI 2023, s. 214–311. Saatavuus: Edilex.
5. Mari Pihalehto, Toiminnanharjoittajan aiheuttamisperiaatteeseen tukeutuva luontovahinkovastuu EU:n ja Suomen oikeudessa, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XVI 2023, s. 5–83.
6. Minna Pappila – Paula Leskinen – Veera Salokannel, Ekologisten kompensaatioiden ja lieventämishierarkian rooli alueiden käytön suunnittelussa, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XVI 2023, s. 168–213. Saatavuus: Edilex.
7. Björnberg, K. E., What, if anything, is wrong with offsetting nature? Theoria, 86(6), 749-768. Saatavuus: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/theo.12287
8. Puharinen Suvi-Tuuli, Vesienhoidon ympäristötavoitteiden vaikutus ympäristöluvan ja vesitalousluvan pysyvyyteen, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja X 2017, s. 151–226, Saatavuus: Edilex.
9. Antti Belinskij – Niko Soininen, Vaelluskalakantojen oikeudellinen elvyttäminen ja vesivoima, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja X 2017, s. 89–149. Saatavuus: Edilex.

Säädökset: keskeiset luonnonvaraoikeudelliset lait

Essee tulee palauttaa seuraavien ajanjaksojen aikana Moodleen:
o 24.11.2024 mennessä, jonka jälkeen se arvioidaan; tai
o 6.2.2025 mennessä, jonka jälkeen arvioidaan joulu- ja tammikuussa tulleet suoritukset
o 7.5.2025 mennessä, jonka jälkeen arvioidaan helmi – huhtikuussa tulleet suoritukset

Arviointi-asteikko: 0 – 5.

Location and time

Essee tulee palauttaa seuraavien ajanjaksojen aikana moodleen:
o 25.11.2025 mennessä, jonka jälkeen se arvioidaan; tai
o 6.2.2026 mennessä, jonka jälkeen arvioidaan joulu- ja tammikuussa tulleet suoritukset
o 16.4.2026 mennessä, jonka jälkeen arvioidaan helmi – huhtikuussa tulleet suoritukset

Materials

1. Albrecht, Eerika – Belinskij, Antti – Heikkila Elina:  Policy coherence for ecosystem-based management: Implementing EU water and marine policies in the Archipelago Sea, Marine Policy 171 (2025) 106427. Saatavuus: Open access -julkaisu


2. Belinskij, Antti – Soininen, Niko: Resipienttiperiaatteen renessanssi - Ympäristön tilaan perustuvan sääntelystrategian mahdollisuudet edistää kestävyysmurrosta, Lakimies 7–8/2023 s. 989–1010. Saatavuus. Edilex.


3. Björnberg, K. E., What, if anything, is wrong with offsetting nature? Theoria, 86(6), 749-768. Saatavuus: Open access julkaisu  https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/theo.12287 


4. Halinen, Arja: Kaivostoiminnan ympäristönsuojelu ja uudistettava kaivoslaki. Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XIV 2021, s. 585–64 Saatavuus: Edilex.


5. Jendrośka, J. - Reese, M. - Squintani, L.: Towards a new legal framework for sustainability under the European Green Deal. The Opole Studies in Administration and Law, 19(2), 2021, s. 87-116. Saatavuus: Open access -julkaisu  https://doi.org/10.25167/osap.4274


6. Pappila, Minna – Leskinen, Paula – Salokannel, Veera: Ekologisten kompensaatioiden ja lieventämishierarkian rooli alueiden käytön suunnittelussa, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XVI 2023, s. 168–213. Saatavuus: Edilex.


7. Paukku, Eelis –Kähkönen, Juho: Oikeudenmukaisuus ja vihreän siirtymän kustannukset. Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XV 2022, s. 81–162. Saatavuus: Edilex.


8. Puharinen Suvi-Tuuli, Vesienhoidon ympäristötavoitteiden vaikutus ympäristöluvan ja vesitalousluvan pysyvyyteen, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja X 2017, s. 151–226, Saatavuus: Edilex.


9. Puharinen, Suvi-Tuuli – Belinskij, Antti – Soininen, Niko:  Adapting Hydropower to European Union Water Law: Flexible Governance versus Legal Effectiveness in Sweden and Finland, Transnational Environmental Law (2024) 13(1), 160–189: Saatavuus:  Open access – julkaisu.

Säädökset: keskeiset luonnonvaraoikeudelliset lait

Teaching methods

Tavoitteena on kehittää opiskelijan kykyä käsitellä ja arvioida luonnonvaroihin liittyviä keskeisiä oikeudellisia ongelmia ja miten oikeudellinen sääntely edistää yhteiskunnallisten kysymysten ratkaisuja.

Tehtävä on laatia vähintään 12 sivua pitkä essee + lähdeluettelo hyödyntäen alla mainittuja ja muita artikkeleja sekä oikeudellista lähdeaineistoa. (fontti Times New Roman 12, riviväli 1,5, kappaleiden väli yksi tyhjä rivi)

Tehtävänä on lukea huolella alla mainitut luonnonvaraoikeuteen liittyvät artikkelit. Tämän jälkeen opiskelija määrittää annetun kirjallisuuden pohjalta kolme tutkimuskysymystä, jotka kukin liittyvät vähintään kahteen artikkeliin, joihin esseessä vastataan. Kyseiset artikkelit tulee mainita tutkimuskysymystä esitettäessä. Tutkimuskysymyksellä tai teemalla määritellään se asia, mitä kirjoituksessa tarkastellaan. Kyseessä on siis analyyttinen essee. Opiskelijan on tutustuttava tutkimuskysymyksien kannalta olennaiseen saatavilla olevaan aineistoon ja otettava huomioon mahdollinen artikkelien julkaisemisen jälkeinen lainsäädännöllinen muutos.

Esseen arviointi pohjautuu seuraaviin seikkoihin: (1) Osoittaako tutkimuskysymykset opiskelijan tunnistaneen kaksi olennaista ja merkityksellistä oikeudellista kysymystä artikkelien pohjalta; (2) miten onnistuneesti asetettuihin tutkimuskysymyksiin on vastattu ja miten vastaaminen on sidottu niihin artikkeleihin, jotka on mainittu tutkimuskysymyksiä esitettäessä (3) miten hyvin ja laajasti muuta lähdeaineistoa on hyödynnetty ja onko otettu huomioon artikkelien julkaisemisen jälkeinen olennainen lainsäädännön muutos; ja (4) onko kirjoitus sujuvaa, johdonmukaisesti etenevää ja teknisesti asianmukaista oikeudellista asiatekstiä.

Kirjoitus tulee laatia huolellisesti tieteellistä viitekäytäntöä noudattaen. Viitteillä tulee osoittaa kaksi eri asiaa. Ensiksi se, että teksti pohjautuu juuri osaltaan annettuun kirjallisuutteen (viittaukset niihin) ja toiseksi se, että opiskelija on perehtynyt aihetta sivuavaan muuhun kirjallisuuteen.

Esseetehtävä on yksilöllinen eli jokainen tekee sen itse. Jos kahden tai useamman opiskelijan esseet ovat kokonaan tai osin samansisältöiset, käynnistetään tutkintojohtosäännön mukainen prosessi opintovilppiepäilystä. Älkää siis tehkö epäeettistä yhteistyötä suorituksissa. Tehtävästä saa toki keskustella toisen opiskelijan kanssa ja keskustelu voi olla hyödyllistä. Suorat kopioinnit muista kirjoituksista tulkitaan plagioinniksi. Esseet tarkistetaan plagiaatintunnistusohjelmalla palautuksen yhteydessä ja arvioidaan onko ne tuotettu tekoälyllä.