Yhteiskuntatutkimuksen käytäntö (kesäopinto) (5 op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson tavoitteena on perehdyttää teorian soveltamiseen sekä harjaannuttaa tieteelliseen analyysiin ja kirjoittamiseen.

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- jäsentää teorioiden merkitystä tutkimuksen teossa
- soveltaa teorioita käytäntöön
- tunnistaa ja kerätä teoreettisen näkökulman kannalta relevanttia aineistoa
- analysoida teorioiden avulla itsenäisesti yhteiskunnallisia ilmiöitä.

Toteutustavat

Opetusprofiilit:
Ensisijainen suoritusmuoto: Harjoituskurssi, kurssilla jaettavaan materiaaliin tutustuminen ja harjoitustyön kirjoittaminen. LÄHI.
Toissijainen suoritusmuoto: Itsenäinen kurssimateriaaliin tutustuminen ja harjoitustyön kirjoittaminen. ETÄ 1.

Suoritustavat

Ensisijainen suoritusmuoto: Harjoituskurssi työpajatyöskentelyineen ja kurssimateriaaliin perehtyminen. Harjoitustyön kirjoittaminen. Suositellaan 2. tai 3. vuosikurssin opiskelijoille.

Toissijainen suoritusmuoto: Itsenäinen kurssimateriaaliin perehtyminen ja itsenäisen harjoitustyön tekeminen. Suositellaan myöhemmän vaiheen opiskelijoille sekä kandidaatintutkielman tehneille.

Sisältö

Opintojaksolla tutustutaan yhteiskuntatutkimuksen käsitteistöön, teorioihin ja tutkimussuuntauksiin sekä eritellään ja arvioidaan politiikkatieteellisiä ja sosiologisia lähestymistapoja yhteiskunnallisten ilmiöiden tarkastelussa. Opintojaksolla hyödynnetään yhteiskuntatukimuksen käsitteistöjä ja teorioita yhteiskunnallisten ilmiöiden analysoimiseen. Teoreettisten käsitteiden käyttöä opetellaan soveltamalla niitä pienten esimerkkiaineistojen analysointiin. Kurssilla kirjoitetaan harjoitustyö kurssin aihepiiriin liittyen.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty (0): Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä. Osallistuminen kurssilla ei täytä vähimmäisvaatimuksia.

Välttävä (1): Osoittaa jonkin osa-alueen hallintaa, mutta harjoitusten tarkoitus, tavoitteet ja käsitteistö saattavat puuttua tai jäädä epäselviksi. Teoreettisessa taustassa ja kirjallisuuden soveltamisessa on selviä puutteita. Kieliasu on heikko ja työn rakenteessa on huomattavia puutteita. Ymmärrys yhteiskunnallisista ilmiöistä on vajavaista. Osallistuminen kurssilla välttävää.

Tyydyttävä (2): Harjoituksissa on käsitelty aiheeseen liittyviä teorioita ja kirjallisuutta, mutta käsittely on luettelomaista ja mekaanista. Tarkastelu voi olla liian suppeaa, epäloogista tai huonosti rajattua. Harjoitusten rakenteet ovat osin jäsentymättömiä. Ymmärrys ilmiöistä on puutteellista. Osallistuminen kurssilla tyydyttävää.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Harjoitusten suorittaminen vastaa tehtävänasettelua, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella. Harjoituksissa on sovellettu teoreettisia keskusteluja, mutta siinä on joitakin puutteita tai epäloogisuutta. Harjoitusten rakenne on jäsentynyt, ja niissä on sovellettu relevanttia kirjallisuutta, mutta tieteellisessä argumentaatiossa saattaa olla puutteita. Osallistuminen kurssilla hyvätasoista.

Kiitettävä (4): Harjoituksissa on käytetty mielekkäitä käsitteitä, teorioita ja aineistoja. Teoreettinen ja tutkimuksellinen kirjallisuusaineisto ja sen soveltaminen ovat tutkimustehtävään sopivia. Tulosten tulkinta ja johtopäätökset ovat johdonmukaisia ja hyvin perusteltuja. Tieteellinen argumentaatio on uskottavaa. Ymmärrys yhteiskunnallista ilmiöistä on hyvää. Osallistuminen kurssilla kiitettävää.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Harjoituksissa käytetyt teoreettiset keskustelut ja käsitteistöt on taitavasti johdettu ja perusteltu osoittaen erityistä perehtyneisyyttä. Käytetyn kirjallisuuden käsittely ja tulkinta on huolellista ja monipuolista. Harjoitusten rakenne ja sisältö kertoo taidosta jäsentää ja toteuttaa tieteellistä argumentaatiota. Suoritukset osoittavat itsenäistä otetta ja oivallusta. Ymmärrys yhteiskuntatieteellisistä ilmiöistä on vakuuttavaa. Osallistuminen kurssilla erinomaista.

Esitietovaatimukset

Politiikkatieteiden ja sosiologian perusopinnot