Urheiluoikeus/Luennot (5 op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Kurssin tavoitteena on perehdyttää opiskelija urheiluoikeudellisiin kysymyksiin ja niitä sääteleviin urheiluoikeudellisiin säännöksiin
Kurssin suoritettuaan opiskelija:
1) Osaa arvioida lainsäädännön vaikutuksen urheilutoimintaan 2) Tietää oikeuskäytännön merkityksen urheiluoikeudellisten normien soveltamisessa 3) Tietää kansainvälisten normien vaikutuksen ammattiurheilussa 4) Tietää ajankohtaiset oikeudelliset kysymykset urheiluoikeuden alalla

Toteutustavat

Suoritustapa:Vierailevan professorin vapaaehtoiset luennot sekä kirjallisuuteen perehtyminen. Luennot järjestetään kevätlukukaudella ja niiden opetusajat annetaan viimeistään tammikuussa.

Luennot pidetään etänä.

Suoritustavat

Kirjallinen kuulustelu kurssikirjallisuuden kokonaan tenttimällä (5 op). Vaihtoehtona keväisin järjestettävien luentojen hyväksytty suorittaminen luennoitsijan esittämällä tavalla (3 op) sekä erillinen kirjallinen kuulustelu pienemmän kurssikirjallisuuden EXAM-tenttimisen kautta (2 op).

Sisältö

1. Urheiluun soveltuvat oikeudenalat 2. Urheilun oikeussuojajärjestelmät 3. Ajankohtaiset kotimaiset kysymykset urheiluoikeudessa 4. Kansainvälisiä ajankohtaisia aiheita urheiluoikeudessa

Aika ja paikka

Luentojen aikataulu ilmoitetaan myöhemmin.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty: Opiskelijan suoritus on erittäin puutteellinen, niukka tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä. Suoritus ei täytä arviointikriteerille 1 annettuja ehtoja.

Välttävä (1): Opiskelijan suoritus on sisällöltään suppea ja kurssimateriaalien teemoja käsitellään referoiden ja yksipuolisesti. Suoritus saattaa sisältää sekä sisällöllisiä että kieliasua koskevia epäselvyyksiä, ja suoritus ei muodosta eheää kokonaisuutta. Opiskelija osoittaa kuitenkin kurssin pääasiallisten sisältöjen ymmärtämistä ja täyttää tehtäväksiannon minimikriteerit.

Tyydyttävä (2): Opiskelijan suoritus on sisällöltään suppeahko ja kurssimateriaalien teemoja käsitellään pääasiassa referoiden. Suoritus saattaa sisältää sisällöllisiä tai kieliasua koskevia epäselvyyksiä, mutta muodostaa melko eheän kokonaisuuden. Opiskelija osoittaa kurssin pääasiallisten sisältöjen ymmärtämistä ja täyttää tehtäväksiannon kriteerit tyydyttävästi.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Opiskelijan suoritus muodostaa eheän kokonaisuuden, jossa hyödynnetään kurssimateriaalien sisältöjä ilman merkittäviä sisällöllisiä tai kieliasua koskevia epäselvyyksiä. Opiskelija osoittaa kurssisisältöjen ymmärtämisen lisäksi kykyä itsenäiseen ajatteluun esittämällä jonkin verran reflektointia ja argumentointia.

Kiitettävä (4): Opiskelijan suoritus muodostaa monipuolisen ja eheän kokonaisuuden, jossa opiskelija osoittaa laajaa ymmärrystä kurssimateriaalien sisällöistä. Opiskelijan käyttämä kirjallinen ilmaisu on sujuvaa. Opiskelija osoittaa kykyä itsenäiseen ajatteluun sekä moniulotteiseen reflektointiin.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Opiskelijan suoritus muodostaa monipuolisen ja loogisesti etenevän kokonaisuuden, jossa opiskelija osoittaa laajaa ymmärrystä kurssimateriaalien sisällöistä. Opiskelijan käyttämä kirjallinen ilmaisu on erinomaista. Opiskelija osoittaa kykyä itsenäiseen ajatteluun, moniulotteiseen reflektointiin sekä esittää perusteltua kriittistä ajattelua ja argumentointia.