Yhteiskunta poliittisena järjestelmänä ja järjestyksenä: Valtio-oppi (5 op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija
- tunnistaa valtio-opin tieteenalan erityispiirteet
- tunnistaa valtio-opin keskeisiä käsitteitä ja lähestymistapoja
- tunnistaa Lapin yliopistossa tehtävät politiikan tutkimusalat.

Toteutustavat

Opetusprofiilit:
Luennot: HYBRIDI 2.
Kotitentti: ETÄ 2.

Suoritustavat

Luento- ja kirjallisuustentti. Kurssi suoritetaan tenttimällä luennot ja kirjallisuus yhdessä kuulustelussa kurssin päätteeksi. Kirjallisuuden hankkiminen ja lukeminen on syytä aloittaa hyvissä ajoin, sillä peruskurssia suorittaa aina suurehko joukko opiskelijoita.

Sisältö

Opintojaksolla perehdytään poliittisen ajattelun ja valtio-opin historiaan sekä keskeisimpiin käsitteisiin. Jaksolla tutustutaan myös politiikan tutkimuksen keskeisiin nykysuuntauksiin ja Lapin yliopistossa tehtävään politiikan tutkimukseen.

Oppimateriaalit

Heikki Paloheimo & Matti Wiberg (2004 tai myöhempi painos): Politiikan perusteet 

sekä

luennolla jaettava ajankohtainen tutkimusteksti

Opetusmenetelmät

Intensiiviluentokurssi, johon voi osallistua lähi- tai etämuodossa.

Kurssin päätteeksi kotitentti, jossa tentitään samalla luennot ja kirjallisuus (Paloheimo & Wiberg: Politiikan perusteet ja yksi luennoilla annettava tuore katsausartikkeli tai vastaava teksti).

Viimeisen kokoontumiskerran alussa on vierailijoina politiikkatieteen tutkijoita kertomassa omasta tutkimuksesta (kurssin opettaja kutsuu).

Toteutuksen valinnaiset suoritustavat

Itsenäinen suoritus, johon saa ohjeet kurssin vastuuopettajalta. Politiikkatieteiden ja sosiologian pääaineopiskelijoiden on erittäin suositeltavaa osallistua kontaktiopetukseen.

Oikeustieteiden tiedekunnan opiskelijat voivat suorittaa opintojakson myös 2 op laajuisena. Tässä tapauksessa opiskelijat osallistuvat luennoille ja kirjoittavat kaksi mini-esseetä luentojen pohjalta.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty (0): Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.

Välttävä (1): Osoittaa niukkaa ymmärtämistä. Saattaa sisältää selkeitä väärinkäsityksiä. Teksti on lähinnä luentojen ja/tai muun materiaalin vähäistä referointia. Tekstistä ei näy juurikaan omaa ajattelua.

Tyydyttävä (2); Osoittaa kohtuullista ymmärtämistä. Painottuu luentojen ja/tai muun aineiston toistavaan kuvaamiseen, jossa saattaa olla pieniä virheitäkin. Omaa ajattelua ja pohdintaa näkyy jonkin verran.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Osoittaa asioiden ymmärtämistä. Oma ajattelu on nähtävissä. Laajempi kokonaiskuva, asioiden yhdistely ja tiedon soveltaminen ovat näkyvissä, mutta jäävät osin niukoiksi.

Kiitettävä (4): Osoittaa asioiden välisten suhteiden ymmärtämistä. Oma ajattelu näkyy kautta linjan, ote on analysoiva, valikoiva ja kokoava.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Osoittaa asioiden ja niiden välisten suhteiden syvällistä ymmärtämistä. Pohtiva, reflektoiva, arvioiva, omakohtainen, rohkea ja / tai ihmettelevä.