Sosiaalityön ajankohtainen tutkimus ja teoriat (5 op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- jäsentää sosiaalityön ajankohtaista tutkimuskeskustelua ja niiden tutkimusteoreettisia lähtökohtia ja sovelluksia
- tarkastella sosiaalityötä ja sen kohdeilmiöitä laajemmassa teoreettisessa viitekehyksessä
- hyödyntää tutkimusteorioita pro gradu -tutkielman tekemisessä ja käyttää tutkimusalueen käsitteitä ja teorioita.

Toteutustavat

Luennot (12 h). Itsenäinen työskentely.

Suoritustavat

Osallistuminen luennoille ja esseetehtävä.

Sisältö

Ajankohtainen teoreettinen keskustelu sosiaalityön tutkimuksessa, tutkimusteorioiden soveltaminen sosiaalityön kysymysten ja ilmiöiden tarkasteluun, konkreettinen sosiaalitutkimus ja käsitteellinen ajattelu sosiaalityössä.

Oppimateriaalit

Luentotallenteet ja erikseen osoitettava kirjallisuus essetehtävää varten on saatavilla Moodlessa.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty: Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.

Välttävä (1): Osoittaa jonkin tutkimusteorian osittaista hallintaa, mutta esseen tarkoitus, tavoitteet ja käsitteistö saattavat puuttua tai jäädä epäselviksi. Teoreettisessa taustassa ja kirjallisuuden soveltamisessa on selviä puutteita. Kieliasu on heikko ja työn rakenteessa on puutteita.

Tyydyttävä (2): Esseessä on käsitelty aiheeseen liittyviä teorioita ja tutkimustuloksia, mutta käsittely on luettelomaista ja mekaanista. Tarkastelu voi olla liian suppea, laaja, epälooginen tai huonosti rajattu. Työn rakenne on osin jäsentymätön.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Essee vastaa tehtävänasettelua, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella. Käsitteellinen viitekehys ja aiempi tutkimus on käsitelty, mutta siinä on joitakin puutteita tai epäloogisuutta. Esseen rakenne on jäsentynyt, ja on sovellettu hyvin relevanttia kirjallisuutta, mutta tieteellisessä argumentaatiossa saattaa olla puutteita.

Kiitettävä (4): Esseessä käytetty teoreettinen ja tutkimuksellinen kirjallisuusaineisto ja sen analyysi ovat tutkimustehtävään sopivia. Esseessä sovelletut käsitteet on selkeästi esitelty. Tulosten tulkinta ja johtopäätökset ovat johdonmukaisia ja hyvin perusteltuja. Tieteellinen argumentaatio on pääosin moitteetonta, mutta siinä voi olla puutteita.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Esseen viitekehys ja käsitteistö on taitavasti johdettu ja perusteltu osoittaen erityistä perehtyneisyyttä. Käytetyn kirjallisuuden käsittely ja tulkinta ovat huolellista ja monipuolista. Työn rakenne ja sisältö kertoo taidosta jäsentää ja toteuttaa tieteellistä argumentaatiota. Suoritus osoittaa itsenäistä otetta ja oivallusta. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa ajattelua ja kriittistä pohdintaa.