Tieteenfilosofia ja argumentaatio - Luentokurssi (Syksy 2024) (3 op)
Toteutuksen tunnus: TUTA0102V24-3001
Toteutuksen perustiedot
Ilmoittautumisaika
13.08.2024 - 05.09.2024
Ajoitus
06.09.2024 - 31.12.2024
Laajuus
3 op
Toteutustapa
Lähiopetus
Yksikkö
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta
Opetuskielet
- Suomi
Paikat
1 - 500
Opettaja
- Juha Himanka
Vastuuhenkilö
Juha Himanka
Opiskelijaryhmät
-
HAJOperusHallintotieteet ja johtaminen perusopinnot
-
YMATperusMatkailututkimus perusopinnot
-
SOPTperusPolitiikkatieteet ja sosiologia perusopinnot
-
FILOperusFilosofia perusopinnot
-
YTKmetoditYTK metodiopinnot
-
SSOSperusSosiaalityö perusopinnot
Tavoitteet
Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- arvioida tiedon luotettavuutta ja totuudellisuutta
- hahmottaa tutkimuksen menetelmien filosofisia kysymyksiä sekä eri alojen tutkimuksen lähtökohtien yhtäläisyyksiä ja eroja
- tunnistaa argumentin, muodostaa sellaisen sekä arvioida argumentaation pätevyyttä.
Sisältö
Nykyisessä tietoympäristössä on yhä vaikeampi hahmottaa tiedon luotettavuutta ja argumentaation pätevyyttä. Opintojaksolla perehdytään tietoympäristön ongelmiin ja opitaan arvioimaan tiedon luotettavuutta itsenäisesti. Opetus auttaa tunnistamaan harhaanjohtavia argumentteja ja muodostamaan päteviä sekä keskustelemaan vakuuttavasti.
Lisätietoja opiskelijoille
Lapin ammattikorkeakoulun läsnäoleva tutkinto-opiskelija voi ilmoittautua maksutta Lapin yliopiston tarjoamiin LUC-opintoihin, mikäli opinnot voi liittää omaan tutkintoon. Ilmoittautuminen tapahtuu Lapin yliopiston Hakijan työpöydällä: https://hakeutuminen-lay.peppi4.lapit.csc.fi/web/hakijan-tyopoyta/. Valitse vasemmasta valikosta ensin ”Opintotarjonta” ja sen jälkeen sen alta ”LUC opinnot YO”, jolloin näet koko tarjonnan. Valitse kyseinen opintojakso ja ilmoittaudu.
Arviointiasteikko
H-5
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)
Hylätty (0): Suoritusyritys ei kata kaikkia tehtäviä, on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.
Välttävä (1): Suoritus kattaa tehtävät ja aineistot puutteellisesti ja voi olla osin epäolennaisesti virheellinen.
Tyydyttävä (2): Suoritus kattaa tehtävät ja aineistot, mutta tyytyy lähinnä listaamaan ja esittelemään niitä.
Arviointikriteerit, hyvä (3)
Hyvä (3): Suoritus kattaa tehtävät ja aineistot muodostaen niistä selkeän kokonaisuuden.
Kiitettävä (4): Suoritus kattaa tehtävät ja aineistot muodostaen niistä yhtenäisen ja perustellun kokonaisuuden.
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Erinomainen (5): Suoritus kattaa tehtävät ja aineistot muodostaen selkeän ja kattavan kokonaisuuden, jossa opintojakson aineistoja on käsitelty oivaltavasti, perustellusti ja itsenäisesti.