Johdatus oikeusjärjestykseen (5op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- tunnistaa oikeudellisen toimintakentän sekä oikeudelliset ilmiöt ja käsitteet
- hahmottaa yksilön ja julkisen vallan väliseen suhteeseen liittyvät peruskysymykset
- jäsentää hallintoviranomaisten toimivallan määräytymiseen, hallintoasian käsittelyprosessiin sekä yksilön oikeusasemaan hallinnossa liittyviä oikeudellisia kysymyksiä
- kuvata perus- ja ihmisoikeussääntelyn muodostaman kokonaisuuden sekä tunnistaa yksittäisten perus- ja ihmisoikeuksien keskeisen sisällön ja merkityksen viranomaistoiminnassa
- jäsentää ylimpien valtioelinten asemaa, tehtäviä ja keskinäissuhteita
- tunnistaa kunnallisen itsehallinnon ja virkamiesoikeuden keskeiset kysymykset.

Toteutustavat

Opetusprofiili: Luennot HYBRIDI 3, kirjallisuus ETÄ 2.

Suoritustavat

SOIK0001A Luentokuulustelu tai muu luennoitsijan osoittama suoritustapa (2 op).
SOIK0001B Kirjallisuus (3 op).

Sisältö

Oikeudelliset käsitteet ja niiden käyttö, oikeuslähteet ja niiden käyttö, oikeusjärjestys, oikeudenalat, oikeus yhteiskunnassa, julkinen vallankäyttö, hallinto-oikeuden perusnormisto, yksilön oikeusasema hallinnossa, perus- ja ihmisoikeussääntely, perusoikeuksien merkitys hallinnossa, ylimpien valtioelinten tehtäviin, asemaan ja keskinäissuhteisiin sekä kunnalliseen itsehallintoon ja virkamiehen oikeusasemaan liittyvät peruskysymykset.

Oppimateriaalit

Suoritettava kirjallisuus löytyy opintojakson Moodle-tilasta.

Opetusmenetelmät

Opintojakson luennot (15 t) järjestetään lähiopetuksena. Luentoja on mahdollista seurata myös etänä tai tallenteina.
Luennot on mahdollista suorittaa Exam-tenttinä tai laatimalla luennoista omaa oppimista reflektoiva luentopäiväkirja.
Kirjallisuus suoritetaan itsenäisesti työskennellen joko Exam-tenttinä tai esseesuorituksina. Tarkemmat suoritusohjeet ovat opintojakson Moodle-tilassa.

Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus

Opintosuoritusten vaatima ajankäyttö: Luennot (45 t), Kirjallisuus (80 t)

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty (0): Opiskelija ei hallitse opintojakson tavoitteita ja sisältöjä. Suoritus on erittäin puutteellinen, virheellinen tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä. Opintosuoritus sisältää keskeneräistä tekstiä ja pohdintaa, eivätkä esitetyt asiat liity olennaisesti aihepiiriin. Lähteiden käyttö on olematonta.

Välttävä (1): Suoritus vastaa opintojakson tavoitteiden välttävää hallitsemista. Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa. Opiskelija esittää asioita jäsentelemättömästi irrallaan toisistaan tai yksipuolisesti. Suorituksessa lähteiden käyttö on heikkoa, ja se voi sisältää virheitä.

Tyydyttävä (2): Suoritus osoittaa tyydyttävää opintojakson sisältöjen ymmärtämistä ja tavoitteiden hallitsemista. Opiskelija tunnistaa keskeiset oikeudelliset käsitteet ja osaa soveltaa ja tarkastella niitä eri näkökulmista. Asioiden käsittely on kuitenkin luettelonomaista ja toteavaa, ja siitä puuttuvat soveltaminen ja perustellut päätelmät. Suorituksessa lähteiden käyttö on heikohkoa, ja teksti voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Suoritus osoittaa opintojakson tavoitteiden hyvää hallitsemista. Opiskelija tunnistaa oikeudellisten ilmiöiden ja prosessien olennaiset piirteet ja tekee niistä päätelmiä. Suoritus vastaa tehtävänantoa, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella. Opiskelija on muodostanut tarkasteltavasta asiasta kokonaiskuvan, mutta siinä on puutteita. Suorituksessa lähteiden käyttö on kohtalaista; opiskelija osaa käyttää jonkin verran lähteistöä ajattelunsa tukena.

Kiitettävä (4): Suoritus vastaa opintojakson tavoitteiden kiitettävää hallitsemista. Opiskelija käsittelee asioita sekä yksittäisellä että yleisellä tasolla ja eri näkökulmia yhdistellen. Opiskelija tunnistaa selvästi tarkastelemiensa käsitteiden ja ilmiöiden merkityksen ja osaa soveltaa niitä. Opiskelija on muodostanut asiasta kokonaiskuvan, joskin siinä saattaa olla joitain puutteita. Suorituksessa lähteiden käyttö on hyvää; opiskelija käyttää lähteistöä ajattelunsa ja tekstinsä tukena ja osaa esittää jonkin verran argumentteja sen pohjalta.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Suoritus osoittaa opintojakson tavoitteiden erinomaista hallitsemista. Opiskelija osaa sijoittaa käsittelemänsä oikeudellisen kysymyksen tai ilmiön kontekstiinsa ja tarkastella sisältöjä laajasti ja moniulotteisesti sekä arvioida asioita ja näkökulmia analyyttisesti ja kriittisesti pohtien. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka osoittaa itsenäistä otetta ja argumentointitaitoa. Teksti on sujuvaa ja hyvin kirjoitettua. Lähteiden käyttö on yleisesti ottaen erinomaista. Opiskelija osaa hyödyntää lähteitä oman ajattelunsa pohjana, keskusteluttaa niitä keskenään ja esittää argumentteja lähteiden pohjalta.