Identiteetti, kuuluminen ja nationalismi (5 op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- hahmottaa identiteettiin ja kuulumiseen liittyviä yhteiskuntatieteellisiä keskusteluja
- jäsentää nationalismitutkimuksen keskeisempiä suuntauksia
- kuvata identiteettiin ja kansaan kiinnittyviä puhetapoja diskursseina, jotka luovat sosiaalista todellisuutta.

Toteutustavat

Opetusprofiili: ETÄ 2.

Suoritustavat

Suoritetaan itsenäisesti lukemalla kirjallisuus ja suorittamalla kirjallisuustentti (EXAM). Mahdollisista korvaavista opintokokonaisuuksista ilmoitetaan erikseen.

Sisältö

Opintojaksolla perehdytään kirjallisuuden kautta identiteetin ja kuulumisen politiikkaan sekä nationalismitutkimuksen keskeisempiin teoreettisiin suuntauksiin. Teokset rakentavat ymmärrystä poliittisista yhteisöistä historiallisesti ja sosiaalisesti rakentuneina konstruktiona.

Oppimateriaalit

Brubaker, Rogers (2013). Etnisyys ilman ryhmiä. Vastapaino.

Fukuyama, Francis (2020). Identiteetti. Docendo.

Özkirimli, Umut (2010) Theories of Nationalism, A Critical Introduction (2nd edition). Palgrave Macmillan.

Opetusmenetelmät

Suoritetaan itsenäisesti lukemalla kirjallisuus ja suorittamalla kirjallisuustentti (EXAM). Mahdollisista korvaavista opintokokonaisuuksista ilmoitetaan erikseen.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty (0): Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.

Välttävä (1): Suoritus osoittaa niukkaa ymmärtämistä. Saattaa sisältää selkeitä väärinkäsityksiä. Teksti on lähinnä kirjallisuuden vähäistä referointia. Tekstistä ei näy juurikaan omaa ajattelua.

Tyydyttävä (2): Suoritus osoittaa kohtuullista perehtymistä kirjallisuuteen. Painottuu kirjallisuuden toistavaan kuvaamiseen, jossa saattaa olla pieniä virheitäkin. Omaa ajattelua ja pohdintaa näkyy jonkin verran.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Suoritus osoittaa hyvää perehtymistä kirjallisuuteen. Oma ajattelu on nähtävissä. Laajempi kokonaiskuva, asioiden yhdistely ja tiedon soveltaminen ovat näkyvissä, mutta jäävät osin niukoiksi.

Kiitettävä (4): Suoritus osoittaa kiitettävää kirjallisuuteen perehtymistä ja asioiden välisten suhteiden ymmärtämistä. Oma ajattelu näkyy kautta linjan, ote on analysoiva, valikoiva ja kokoava.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Suoritus osoittaa kiitettävää kirjallisuuteen perehtymistä. Suorituksessa hahmotetaan laaja kokonaisuus ja tietoa osataan soveltaa moniulotteisesti tai sijoittaa eri konteksteihin. Suoritus osoittaa itsenäistä otetta ja oivallusta. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa ajattelua tai kriittistä pohdintaa. Vastaus on erinomaisesti kirjoitettu tai toteutettu.