Siirry suoraan sisältöön

Arkistokurssi (3 op)

Toteutuksen tunnus: UKUL0212AV24-3001

Toteutuksen perustiedot


Ilmoittautumisaika
13.08.2024 - 20.11.2024
Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
Ajoitus
01.08.2024 - 31.12.2024
Toteutus on päättynyt.
Opintopistemäärä
3 op
Lähiosuus
0 op
Virtuaaliosuus
3 op
Toteutustapa
Etäopetus
Yksikkö
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta
Opetuskielet
suomi
Paikat
1 - 500
Opettajat
Pälvi Rantala
Taina Saarenpää
Vastuuopettaja
Taina Saarenpää
Ryhmät
UKULaine
Kulttuurihistoria aineopinnot
ONLINE-YTK
Online YTK
Opintojakso
UKUL0212AV24

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- hahmottaa suomalaista arkistokenttää ja sen historiaa kansainvälisessä kontekstissa
- hahmottaa arkistojen toimintaa ja arkistolähteiden käyttöä keskeisesti ohjaavaa lainsäädäntöä
- käyttää julkisia ja yksityisiä arkistoja
- tunnistaa arkistolähteiden luonteen ja soveltaa arkisto-osaamistaan omassa historian tulkinnassaan.

Toteutustavat

Opetusprofiili: HYBRIDI 1.

Sisältö

Opintojaksolla perehdytään arkistolähteisiin sekä niiden löytämiseen, käyttöön ja merkitsemiseen. Kurssin aikana pohditaan arkiston roolia kulttuurihistorian tutkimuksessa sekä lähteiden tulkinnassa.

Aika ja paikka

Luennot (verkossa)
Ke 27.11. klo 14-16
To 28.11. klo 14-16

Harjoitukset (verkossa)
Ti 3.12. klo 14-16
Ke 4.12. klo 14-16

Ekskursio, Lapin maakuntamuseo
3.12. klo 9.30-12

Opetusmenetelmät

Luennot (4h), harjoitukset (4h), ekskursio (2h) sekä itsenäinen työskentely 123,5h.
Luennot ja harjoitukset toteutetaan syksyllä 2024 zoomissa. Ekskursio tapahtuu paikan päällä.
Kurssin opettajana toimii Taina Saarenpää.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty (0): Suoritukset eivät vastaa kurssin vaatimuksia.

Välttävä (1): Osoittaa jonkin osa-alueen hallintaa, mutta suoritusten tarkoitus, tavoitteet ja käsitteistö saattavat puuttua tai jäädä epäselviksi.

Tyydyttävä (2): Suorituksissa on käsitelty aiheeseen liittyvää materiaalia, mutta käsittely on luettelomaista ja mekaanista. Tarkastelu voi olla liian suppeaa, epäloogista tai huonosti rajattua.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Suoritukset vastaavat tehtävänasettelua, osoittavat ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella.

Kiitettävä (4): Suoritukset ovat johdonmukaisia ja perusteltuja. Tieteellinen argumentaatio on uskottavaa.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Suoritukset osoittavat erityistä perehtyneisyyttä, itsenäistä otetta ja oivallusta.

Siirry alkuun