Johdatus hyvinvointijohtamiseen (5 op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- jäsentää hyvinvointijohtamisen käsitteitä, käytäntöä ja keskeisimpiä tarkastelutapoja
- kuvata hyvinvointijohtamisen rakenteet ja toimintatavat
- tunnistaa hyvinvointipolitiikan ja hyvinvointijohtamisen merkitystä yhteiskunnassa
- tunnistaa hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen kehittämiskohteita.

Toteutustavat

Opetusprofiili: ETÄ 1. Johdantoluento, luentotallenteet ja itsenäinen työskentely. Tentti ja oppimistehtävä.

Suoritustavat

Aktiivinen osallistuminen johdantoluennolle verkossa ja luentotallenteisiin perehtyminen. Perehtyminen opintojakson oppimateriaaliin. Tentti ja oppimistehtävä.

Sisältö

Hyvinvointijohtamisen käsitteet ja tarkastelunäkökulmat. Hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen suunnittelun ja toteutuksen paikalliset, alueelliset ja kansalliset edellytykset. Hyvinvointijohtamisen rakenteet ja hyvinvointipoliittinen ohjaus.

Aika ja paikka

Syksy / 1. periodi

Oppimateriaalit

Opintojakson oppimateriaali ja oheiskirjallisuus ilmoitetaan Moodlessa.

Opetusmenetelmät

Johdantoluento verkossa 3 h, luentotallenteet 3 h ja perehtyminen opintojaksolla ilmoitettuun lähdemateriaaliin. Tentti (3 op) ja oppimistehtävä (2 op). Itsenäisen työn osuus 129 h.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty (0): Suoritus osoittaa erittäin puutteellista opintojakson teemojen hallintaa. Suoritus ei vastaa lainkaan laajuudeltaan, sisällöltään eikä rakenteeltaan tehtävänantoa. Teksti on erittäin epäselvää. Lähteiden käyttö ei vastaa lainkaan annettua ohjeistusta.

Välttävä (1): Suoritus osoittaa niukkaa opintojakson teemojen hallintaa. Suoritus ei suurimmalta osin, sisällöllisesti eikä rakenteellisesti, noudata tehtävänantoa. Suoritus on suppea. Opintojakson luentoja ja muuta aineistoa käsitellään kuvailevasti ja yksipuolisesti. Tekstistä ei näy juurikaan omaa kriittistä ajattelua ja reflektointia. Teksti on lähinnä opintojakson luentojen ja/tai muun aineiston referointia. Suoritus saattaa sisältää virheitä tai epäselvyyksiä. Lähteiden käytössä on selkeitä puutteita ja epäselvyyksiä.

Tyydyttävä (2): Suoritus osoittaa kohtalaista opintojakson teemojen hallintaa. Tehtävänannon noudattamisessa on pieniä puutteita. Suorituksessa käsitellään asioita pintapuolisesti. Tarkastelu painottuu opintojakson luentojen ja/tai muun aineiston toistavaan kuvaamiseen. Luentojen ja muun aineiston tulkinta jää ohueksi ja kritiikittömäksi. Suorituksessa lähteiden käyttö ei vastaa täysin tehtävänantoa. Viittauskäytännön hallinnassa on puutteita.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Suoritus osoittaa opintojakson teemojen hallintaa. Suoritus noudattaa tehtävänantoa. Suorituksessa käsitellään opintojakson luentoja ja muuta aineistoa annetun ohjeen mukaisesti. Suoritus osoittaa kykyä tunnistaa syy-seuraussuhteita ja tehdä niistä päätelmiä sekä kykyä pohtivaan otteeseen. Suorituksessa on itsenäistä ajattelua, mutta kriittinen pohdinta ja argumentointi jäävät vielä melko ohueksi. Laajempi kokonaiskuva, asioiden yhdistely ja tiedon soveltaminen jäävät vähemmälle huomiolle. Lähteiden käyttö noudattaa pääasiassa sekä tehtävänantoa että kirjallisen työn ohjeita. Suorituksessa käytetään jonkin verran lähteitä ajattelun tukena.

Kiitettävä (4): Suoritus osoittaa hyvää opintojakson teemojen ja kokonaisuuden hallintaa. Suoritus vastaa tehtävänantoa hyvin. Suorituksessa opintojakson luentoja ja muuta aineistoa käsitellään tulkitsemalla ja reflektoimalla itsenäistä ajattelua osoittaen. Luentojen ja muun aineiston tarkastelu pohtivalla otteella on selvästi omaksuttu. Oma ajattelu näkyy kautta linjan, ote on analysoiva, valikoiva ja kokoava. Suoritus osoittaa jäsentynyttä ajattelua sekä kykyä tiedon soveltamiseen ja kriittiseen arviointiin. Lähteiden käyttö vastaa tehtävänannon ja kirjallisen työn ohjeistusta hyvin. Suorituksessa käytetään lähteitä ajattelun tukena sekä esitetään jonkin verran argumentteja sen pohjalta.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Suoritus osoittaa opintojakson teemojen ja kokonaisuuden syvällistä hallintaa. Suoritus vastaa tehtävänantoa erinomaisesti. Suoritus on huolellisesti toteutettu, monipuolinen ja ehjä kokonaisuus, joka osoittaa itsenäistä otetta sisältäen kauttaaltaan analyyttista tarkastelua ja perusteltua pohdintaa. Suoritus osoittaa kykyä luentojen ja muun aineiston kriittiseen soveltamiseen, erilaisten kontekstien huomioimiseen, perusteltuun argumentointiin, sekä tuottaa uusia oivalluksia. Lähteiden käyttö vastaa tehtävänannon ja kirjallisen työn ohjeistusta erinomaisesti. Suorituksessa hyödynnetään kautta linjan lähteitä oman ajattelun tukena sekä esitetään argumentteja lähteiden pohjalta.