Sosiaalityön professionaalinen päätöksenteko ja harkintavalta (5 op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- tunnistaa sosiaalityön päätöksenteon ja harkintavallan teoriakeskustelua ja eettisiä kysymyksiä
- hyödyntää aihealueen keskeistä ajankohtaista tutkimusta
- soveltaa teoreettista tietoa sosiaalityön päätöksenteossa ja harkinnassa.

Toteutustavat

Opetusprofiili: ETÄ 2. Itsenäinen työskentely.

Sisältö

Opintojaksolla syvennytään sosiaalityön päätöksenteon ja harkintavallan teoriaperustaan sekä sen soveltamiseen sosiaalityön eri sektoreihin ja asiakasryhmiin paikantuvissa tutkimuskeskusteluissa.

Opetusmenetelmät

5 op = 135 h:
- luentotallenteet 4 h
- itsenäinen työskentely 131 h (oppimismateriaaleihin perehtyminen, ja tentti tai esseen kirjoittaminen)

Opiskelija perehtyy itsenäisesti oppimismateriaaleihin, joita ovat Moodlesta löytyvät luentotallenteet ja Moodlessa ilmoitettava teoria- ja tutkimuskirjallisuus.
Luentotallenteet sekä ilmoitettu kirjallisuus käsittelevät sosiaalityön päätöksenteon ja harkintavallan teorioita sekä aihepiirin tutkimustietoa sosiaalityön eri sektoreilta.

Opiskelija suorittaa luennot ja kirjallisuuden valintansa mukaan joko Moodlen verkkotenttinä tai yksilö- tai pariesseenä.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty (0): Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä tehtävänantoon nähden.

Välttävä (1): Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa. Kirjallisuuden ja luentojen käsittely voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.

Tyydyttävä (2): Suoritus vastaa pääosin tehtävänantoa. Luentojen ja kirjallisuuden sisällöt on omaksuttu, mutta niitä käsitellään mekaanisesti ja pintapuolisesti. Suorituksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti tai käsitellään asioita yksipuolisesti.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Suoritus vastaa tehtävänantoa sekä osoittaa kirjallisuuden ja luentojen sisäistämistä ja ymmärtämistä. Käsiteltävästä asiasta on muodostettu kokonaiskuva, vaikkakin siinä voi olla joitakin puutteita.

Kiitettävä (4): Suoritus on kokonaisuus, joka sisältää perusteltua ajattelua ja kriittistä pohdintaa. Kirjallisuutta ja luentoja osataan soveltaa hyvin. Suoritus osoittaa itsenäistä ja analyyttistä otetta sekä taitoa tulkita ja perustella.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Suoritus on ehjä ja perusteellinen kokonaisuus, joka sisältää perusteltua, analyyttistä ja moniulotteista reflektoivaa ajattelua sekä kriittistä pohdintaa. Kirjallisuutta ja luentoja osataan soveltaa monipuolisesti ja suoritus on hyvin kirjoitettu ja argumentoitu.