Siirry suoraan sisältöön

Uni ja nukkuminen johtamistutkimuksessa (5 op)

Toteutuksen tunnus: JOHT1314V24-3001

Toteutuksen perustiedot


Ilmoittautumisaika
13.08.2024 - 31.07.2025
Ilmoittautuminen toteutukselle on käynnissä.
Ajoitus
01.08.2024 - 31.07.2025
Toteutus on käynnissä.
Opintopistemäärä
5 op
Lähiosuus
0 op
Virtuaaliosuus
5 op
Toteutustapa
Etäopetus
Yksikkö
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta
Opetuskielet
suomi
Paikat
1 - 500
Koulutus
Hallintotieteiden ja johtamisen tutkinto-ohjelma
Opettajat
Anu Valtonen
Vastuuopettaja
Anu Valtonen
Ryhmät
HAJOsyv
Hallintotieteet ja johtaminen syventävät opinnot
Opintojakso
JOHT1314V24

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- tarkastella unta ja nukkumista kulttuurintutkimuksellisesta ja kriittisestä näkökulmasta
- hahmottaa unta ja nukkumista osana johtamis- ja organisaatiotutkimusta
- analysoida unta ja nukkumista empiirisesti tietyssä organisatorisessa kontekstissa.

Toteutustavat

Opetusprofiili: ETÄ1.
Kirjallisuuteen perustuva, itsenäisesti suoritettava essee. Kirjallisuus ja ohjeistus Moodlessa.

Sisältö

Kurssilla tarkastellaan unta ja nukkumista kulttuurisena, sosiaalisena, kehollisena ja taloudellisena ilmiönä. Tarkastelu fokusoituu johtamis- ja organisaatiotutkimuksen kenttään ja käytäntöön. Kurssilla avataan unen, nukkumisen ja talouden yhteyttä; unen ja nukkumisen paikkaa johtamis- ja organisaatiotutkimuksessa; potentiaalia laajentaa keskeisiä tutkimuskäsitteitä (mm. toimijuus, kehollisuus, tulevaisuusajattelu); sekä unta ja nukkumista erilaisissa ammateissa, organisaatioissa ja organisatorisissa konteksteissa. Kurssi pohjautuu Lapin yliopiston ’New Sleep Order’ -tutkimusprojektiin.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty (0): Asioita ja käsitteitä ei ole ymmärretty. Teksti on epäloogista ja epäjohdonmukaista ilman punaista lankaa. Teksti on liian lyhyt suhteessa vaadittuun laajuuteen eikä siinä noudateta tehtävänantoa.

Välttävä (1): Osoittaa artikkeleiden sisällön niukkaa ymmärtämistä. Saattaa sisältää väärinkäsityksiä ja puutteellisuuksia. Tekstistä ei näy juurikaan omaa ajattelua, vaan teksti on lähinnä materiaalin referointia ja oma tutkimuksellinen osio on hajanainen tai puutteellinen.

Tyydyttävä (2): Osoittaa artikkeleiden sisällön kohtuullista ymmärtämistä. Teksti painottuu artikkeleiden toistavaan kuvaamiseen. Omaa ajattelua ja pohdintaa näkyy jonkin verran. Oma tutkimuksellinen osio on epälooginen tai irrallinen suhteessa artikkeleihin.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Osoittaa artikkeleiden sisällön ymmärtämistä. Teksti sisältää omaa ajattelua ja pohdintaa. Laajempi kokonaiskuva, eri asiakokonaisuuksien yhdistely ja tiedon soveltaminen jäävät vähemmälle. Oma tutkimusosio on tutkimuksellisesti koherentti.

Kiitettävä (4): Osoittaa artikkeleiden hyvää ja kokonaisvaltaista ymmärtämistä. Oma ajattelu näkyy kautta linjan, ote on analysoiva, valikoiva ja kokoava. Teksti sisältää käsiteltyjen asioiden kriittistä arviointia, tiedon soveltamista ja taitavaa omaa ajattelua. Soveltava osio on koherentti kokonaisuus.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Osoittaa artikkeleiden ja aihepiirin erittäin syvällistä ymmärtämistä. Teksti on pohtiva, reflektoiva, arvioiva, omakohtainen, rohkea ja ihmettelevä. Teksti muodostaa kokonaisvaltaisen, juonellisen kokonaisuuden sekä tuottaa uusia, luovia oivalluksia. Soveltava osio on tutkimuksellisesti taitava ja uutta luova.

Siirry alkuun