Sosiologinen mielikuvitus (5op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- tunnistaa sosiologisen ajattelun perusteet, sosiologisen tietämisen lähtökohdat, näkökulmat ja tutkimisen tavat
- tulkita, millä tavoin tieto ja tietäminen ovat sidoksissa aikaan ja paikkaan
- arvioida, millaista tietoa sosiologian eri lähestymistapojen avulla on mahdollista saada.

Toteutustavat

Opetusprofiili: LÄHI.

Suoritustavat

Kirjallisuuteen perustuva ennakkotehtävä ja luentoihin perustuva oppimispäiväkirja.

Sisältö

Opintojaksolla perehdytään sosiologisen tiedon luonteeseen, sosiologiseen ajatteluun ja kysymyksenasetteluun sekä sosiologisen tutkimuksen perinteisiin.

Oppimateriaalit

C. Wright Mills (2012 tai vanhempi painos) Sosiologinen mielikuvitus. [in English: C. Wright Mills (2000) Sociological Imagination.]

Olli Pyyhtinen (2016) More-Than-Human Sociology: A New Sociological Imagination.

Opetusmenetelmät

Opintojakso koostuu kirjallisuuteen perustuvasta ennakkotehtävästä, luennoista ja luentoihin perustuvasta oppimispäiväkirjasta. Ennakkotehtävää varten luetaan kaksi teosta, ja ennakkotehtävä palautetaan ennen luentojen alkua. Tarkemmat ohjeet Moodlessa.

Toteutuksen valinnaiset suoritustavat

Toissijainen suoritusmuoto (vain kesäperiodilla):
Itsenäinen 5000 sanan (+/-300) kurssikirjallisuuteen perustuva essee otsikolla ”Mikä tai mitä on sosiologinen mielikuvitus”. Lisätietoa toissijaisesta suoritusmuodosta vastuuopettajalta veera.kinnunen@ulapland.fi.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty (0): Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.

Välttävä (1): Osoittaa niukkaa ymmärtämistä. Saattaa sisältää selkeitä väärinkäsityksiä. Teksti on lähinnä kirjallisuuden vähäistä referointia. Tekstistä ei näy juurikaan omaa ajattelua.

Tyydyttävä (2): Osoittaa kohtuullista ymmärtämistä. Painottuu aineiston toistavaan kuvaamiseen, jossa saattaa olla pieniä virheitäkin. Omaa ajattelua ja pohdintaa näkyy jonkin verran.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Osoittaa asioiden ymmärtämistä. Oma ajattelu on nähtävissä. Laajempi kokonaiskuva, asioiden yhdistely ja tiedon soveltaminen ovat näkyvissä, mutta jäävät osin niukoiksi.

Kiitettävä (4): Osoittaa asioiden välisten suhteiden ymmärtämistä. Oma ajattelu näkyy kautta linjan, ote on analysoiva, valikoiva ja kokoava.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Osoittaa asioiden ja niiden välisten suhteiden syvällistä ymmärtämistä. Pohtiva, reflektoiva, arvioiva, omakohtainen, rohkea ja / tai ihmettelevä.

Esitietovaatimukset

Johdatus politiikkatieteisiin ja sosiologiaan