Etiikka, yhteiskuntafilosofia ja filosofinen ihmistutkimus (5 op)
Toteutuksen tunnus: FILO0004-3007
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
-
24.04.2023 - 31.08.2023
Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
- Ajoitus
-
01.06.2023 - 31.08.2023
Toteutus on päättynyt.
- Opintopistemäärä
- 5 op
- Lähiosuus
- 0 op
- Virtuaaliosuus
- 5 op
- Toteutustapa
- Etäopetus
- Yksikkö
- Yhteiskuntatieteiden tiedekunta
- Opetuskielet
- suomi
- Paikat
- 1 - 500
- Opettajat
- Juha Himanka
- Vastuuopettaja
- Juha Himanka
- Ryhmät
-
FILOperusFilosofia perusopinnot
- Opintojakso
- FILO0004
Arviointiasteikko
H-5
Tavoitteet
Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- perustella käsityksiään hyvästä ja oikeasta sekä arvioida toiminnan eettisyyttä
- hahmottaa ihmisen aseman yhteiskunnallisena toimijana sekä jäsentää oikeudenmukaisuuteen, vallankäyttöön ja työnjakoon liittyviä filosofisia kysymyksiä
- tarkastella yhteiskunnan järjestyksen rakentumista, perusteita ja oikeutusta
- selvittää ihmistä filosofisena ongelmana sekä käsitteellistää maailmaa inhimillisenä todellisuutena.
Toteutustavat
Luennot (24 h) ja/tai itsenäinen perehtyminen oppimateriaaliin.
Löydät lisätietoja filosofian Moodle-sivulta. Nimi: Filosofia. Tunnus: filosofia.
Suoritustavat
Luentotentti oheismateriaaleineen tai EXAM-tenttikavaariossa kohdan Oppimateriaalit aineisto kokonaisuudessaan.
Sisältö
Filosofiassa on aina Sokrateen ajoista pyritty tuntemaan itsensä ja selvitetty meitä osana yhteisöä. Tästä aukeavat kysymykset siitä, kuinka minun tulisi toimia ja mitä voin tietää. Opintojaksossa pohditaan näitä kysymyksiä suhteutettuna omaan aikaamme ja toimintaympäristöömme.
Oppimateriaalit
Precht, Richard David (2009) Montako minua on? Matkoja filosofiaan (Wer bin ich – und wenn ja, wie viele?; Who am I, And If So, How Many?). Sekä jompikumpi seuraavista: Pietarinen, Juhani & Poutanen, Seppo (2005) Etiikan teorioita (on e-kirjana). tai Tännsjö, Torbjörn (2002) Understanding Ethics: An Introduction to Moral Theory.
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)
Hylätty: Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.
Välttävä ja tyydyttävä (1-2): Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa. Suorituksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti, tai käsitellään asioita yksipuolisesti. Suoritus voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.
Arviointikriteerit, hyvä (3)
Hyvä ja kiitettävä (3-4): Suoritus vastaa tehtävänantoa, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella. Olet muodostanut asiasta kokonaiskuvan, mutta siinä saattaa olla puutteita.
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Erinomainen (5): Suorituksessa hahmotetaan laaja kokonaisuus ja tietoa osataan soveltaa moniulotteisesti tai sijoittaa eri konteksteihin. Suoritus osoittaa itsenäistä otetta ja oivallusta. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa ajattelua tai kriittistä pohdintaa. Vastaus on hyvin kirjoitettu tai toteutettu.
Lisätiedot
Ohjeet itsenäiseen suoritukseen (ns. essee) Moodlessa (sivu Filosofia, tunnus ’filosofia’). Halutessasi voit suorittaa EXAM-tenttinä, ota yhteyttä: juha.himanka@ulapland.fi.