Luonnonvaraoikeus, kirjallisuustentti (3op)

Arviointiasteikko

H-5

Sisältö

Opintokokonaisuus OTM00042 eli esseetehtävä, joka korvaa luonnonvaraoikeuden kirjallisuustentti (4 op suoritus)

• Tehtävä on laatia 8 sivua pitkä essee hyödyntäen alla mainittuja artikkeleja, muuta lähdeaineistoja sekä ohjeita. (fontti Times New Roman 12, riviväli 1,5, mukaan lukien lähdeluettelo)
• Tehtävänä on lukea huolella alla mainitut luonnonvaraoikeuteen liittyvät artikkelit. Tämän jälkeen opiskelija määrittää artikkeleihin liittyvän ”tutkimuskysymyksen”, johon esseessä vastataan. Tutkimuskysymyksellä määritellään se asia, mitä kirjoituksessa tarkastellaan. Kyseessä on siis analyyttinen essee.
• Esseen arviointi pohjautuu seuraaviin seikkoihin: (1) Osoittaako tutkimuskysymys opiskelijan tunnistaneen yhden olennaisen ja merkityksellisen kokonaisuuden artikkelien pohjalta; (2) miten onnistuneesti asetettuun tutkimuskysymykseen on vastattu (3) miten laajasti lähdeaineistoa on hyödynnetty; (4) onko kirjoitus sujuvaa, johdonmukaisesti etenevää ja teknisesti asianmukaista oikeudellista asiatekstiä.
• Opiskelijan on hyvä tutustua artikkelissa viitattuihin lähteisiin ja muutoin tutkimuskysymyksen kannalta olennaiseen saatavilla olevaan aineistoon riittävässä määrin. Kirjoitus tulee laatia huolellisesti tieteellistä viitekäytäntöä noudattaen. Viitteet voivat olla monin osin samoja mitä artikkeleissa on käytetty, vaikka erityisen arvostettavaa on tutkimuskysymyksen kannalta merkityksellinen muun aineiston hyödyntäminen.

Kirjallisuus

• Cosens B., Ruhl J.B., Soininen N., Gunderson L., Designing Law to Enable Adaptive Governance of Modern Wicked Problems, Vanderbilt Law Review Vol. 73:6 (2021) s. 1687, linkki artikkeliin https://vanderbiltlawreview.org/lawreview/2020/12/designing-law-to-enable-adaptive-governance-of-modern-wicked-problems/
• Belinskij Antti, Turvetuotanto oikeudellisessa murroskohdassa, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja 2015. Saatavuus: Edilex.
• Belinskij Antti ja Soininen Niko, Vaelluskalakantojen oikeudellinen elvyttäminen ja vesivoima, Ympäristöpolitiikan ja –oikeuden vuosikirja 2017. Saatavuus: Edilex.
• Paukku Eelis ja Similä Jukka, Merituulivoiman käyttöönoton edistäminen, Ympäristöjuridiikka 2/2020 s. 7 - 36.
• Pölönen Ismo, Kaivokset kaavoissa – kunnan harkintavalta yleiskaavoituksessa kaivostoiminnan ohjauksen näkökulmasta, Oikeus 2016 (45); 1: 70–91.
• Puharinen Suvi-Tuuli, Vesienhoidon ympäristötavoitteiden vaikutus ympäristöluvan ja vesitalousluvan pysyvyyteen, Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja X 2017, s. 151–226, Saatavuus: Edilex.

Esseetehtävä on yksilöllinen eli jokainen tekee sen itse. Jos kahden tai useamman opiskelijan esseet ovat kokonaan tai osin samansisältöiset, käynnistetään tutkintojohtosäännön mukainen prosessi opintovilppiepäilystä. Älkää siis tehkö epäeettistä yhteistyötä suorituksissa. Tehtävästä saa toki keskustella toisen opiskelijan kanssa ja se voi olla hyödyllistä. Myös suorat kopioinnin muista kirjoituksista ilman asianmukaisia lähdeviitteitä tulkitaan plagioinniksi. Esseet voidaan tarkastaa urkund-plagiaatintunnistusohjelmalla palautuksen yhteydessä.

Essee tulee palauttaa seuraavien ajanjaksojen sisällä Moodleen:
• 15 – 26.11.2021
• 7 - 18.2.2022
• 17 - 20.5.2022

Arviointi-asteikko: 0 – 5.