Sosiaalityön käytäntö III, Kirjallinen työ ja seminaari (5op)

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty: Suoritus on ohjeistukseen nähden erittäin puutteellinen tai virheellinen.

(1-2): Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti annettua ohjeistusta. Suorituksessa käytännön ilmiön kontekstointi tai käsitteellinen/teoreettinen viitekehys lähdeviitteineen on ohut. Käytännön ilmiöiden käsittely on yksipuolista, analyyttinen ote vähäinen tai tehtävän rajaus puutteellinen.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

(3): Suoritus on annetun ohjeistuksen mukainen. Suorituksessa käytännön ilmiön kontekstointi ja käsitteellinen/teoreettinen viitekehys on toimiva, mutta sen tarkastelu jää yleiselle tasolle. Lähdekirjallisuus on aiheen kannalta relevanttia. Lähdekirjallisuutta sovelletaan käytännön ilmiöiden tarkastelussa.

(4): Edellisen lisäksi suoritus osoittaa tarkasteltavan ilmiön monipuolista ymmärtämistä sekä taitoa analysoida sitä monipuolista lähdekirjallisuutta soveltaen.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

(5): Suoritus osoittaa itsenäistä otetta ja oivallusta. Se on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa ajattelua tai kriittistä pohdintaa. Suorituksessa yhdistyvät erinomaisesti käsitteellinen/teoreettinen viitekehys ja lähdekirjallisuuden käyttö käytännöstä nousevan ilmiön tarkasteluun.

Lisätiedot

Ajankohta: Käytäntöseminaari järjestetään 2. ja 4. periodeilla

Toteutustavat

Kirjallinen työ ja seminaari.

Suoritustavat

Moodlessa jaksoa koskevaan informaatioon perehtyminen.
Kirjallinen työ ja aktiivinen osallistuminen käytäntöseminaariin.