Pro gradu - seminaari ja tutkielma (40op)

Osaamistavoitteet

Opiskelija harjaantuu itsenäiseen tietojen hankintaan, luovaan ongelmien ratkaisuun ja tieteelliseen ajatteluun sekä tarvittavien tutkimusmenetelmien hallintaan. Opiskelija kehittyy tutkivaan ajattelutapaan taiteen laajentuneen kentän työssä ja tutkimustoiminnassa sekä perehtyy soveltavan taiteen tutkimukseen ja tieteenalaan. Seminaarissa opiskelija perehtyy oman tutkimusprosessinsa kautta soveltavan taiteen viimeaikaiseen tutkimuskirjallisuuteen ja tutkimusmetodeihin. Opiskelija syventyy tutkimuksen tekemisen vaiheisiin, tutkimussuunnitelman tekemiseen, metodisiin valintoihin, kirjallisten lähteiden hyödyntämiseen ja teoreettisen perustan sekä tutkimustulosten ja johtopäätösten rakentamiseen. Seminaarin loppupuolella opiskelija harjaantuu tutkimuksen raportointiin liittyviin kysymyksiin. Laadittavan pro gradu -tutkielman tulee osoittaa perehtyneisyyttä valittuun soveltavan taiteen aihepiiriin, tutkimusmenetelmiin ja kykyä tieteelliseen viestintään. Pro gradu -tutkielma voidaan tehdä joko 1) tieteellisenä tutkielmana tai 2) taiteellisen produktion ja siihen liittyvän suppeamman tieteellisen tutkielman yhdistelmänä. Tieteellisessä tutkielmassa edellytetään taidealan tutkimuksen periaatteiden, aihealueen ja menetelmien hallintaa sekä kykyä tuottaa uutta tietoa. Taiteellisen produktion ja suppeamman tutkielman yhdistelmässä edellytetään kykyä korkeatasoiseen uutta luovaan taidetoimintaan ja siihen liittyvää analyysiä (tieteellinen osio). Taiteelliseksi osioksi voidaan hyväksyä esimerkiksi taiteen kuratointiin, taiteen välittämiseen ja sosiopolitiittisesti sitoutuneeseen taiteeseen liittyvä produktio tai projekti. 

Sisältö

Soveltavan taiteen  tutkimuksen lähtökohdat, kohteet, menetelmät ja tutkimuksen tekemisen vaiheet. Tutkimuksellinenajattelu ja tutkimuksesta keskusteleminen. Tutkimuksen raportointi.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Tutkimustehtävä
Tutkimustehtävä aidosti haastava, innovatiivinen ja ainutlaatuinen, aiheen rajaus tarkoituksenmukainen, tehtävän
määrittely täsmällinen ja hyvin perusteltu, tarkastelukulma tuore.
Taiteellisen osion/produktion tavoitteet määritelty erinomaisesti ja luovalla tavalla suhteessa tutkimusongelmaan.
Teoriaosa
Vahva teorioiden tuntemus, työn teoreettinen lähtökohta perusteltu, syvällinen käsitteiden ymmärrys, kriittinen
lähteiden käyttö, käsittely kattavaa, selkeä ja syvällinen analyyttinen ote.
Taiteellisen osion/produktion ilmaisulliset, materiaaliset, tekniset ja tuotannolliset lähtökohdat perustellaan ja
liitetään taustateoriaan taiteen ja tutkimuksen vuorovaikutusta luovalla tavalla.
Menetelmät/empiria/aineisto
Perusteltu menetelmävalinta, menetelmäosaaminen suvereenia, kattava ja tarkoituksenmukainen aineisto, aineiston
käsittely syvällistä, huolellista ja systemaattista, selkeä yhteys teoreettiseen viitekehykseen.
Taiteellisen osion/produktion menetelmä on hioutunut ja se hallitaan.
Tutkimustulokset
Työssä tuotetaan uusia, korkeatasoisia tuloksia. Tutkimuksen tavoitteet täyttyvät. Johtopäätökset osoittavat
innovatiivisuutta ja asiantuntijuutta.
Taiteellisen osion/produktion avulla vastataan esitettyyn tutkimustehtävään ja vuorovaikutteisesti se tuottaa
merkittävää tietoa tutkimukseen. Tuloksilla on huomattava tieteellinen, taiteellinen tai taideteollinen arvo
edustamallaan alalla.
Yleisarvostelu
Teksti sujuvaa, tyylillisesti erinomaista; rakenne selkeä ja johdonmukainen,
ulkoasu virheetön. Tutkielma osoittaa kypsää ja luovaa ajattelua, analyyttistä otetta - aitoa tutkijuutta. Tutkielma on
käsittelyltään oman taiteenalan/suunnittelualan/muotoilualan uusia näkökulmia avaava.
Taiteellinen ilmaisu on hyvin artikuloitua ja erittäin hyvää tasoa.
Työprosessi
Työprosessi korkeatasoinen, opiskelija motivoitunut, itsenäinen vastuunotto työprosessista, omaehtoinen tutkijuus.
Aktiivinen osallistuminen seminaarityöskentelyyn.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

4/ kiitettävä
Tutkimustehtävä
Kiinnostava ja tuore tutkimustehtävä, aiheen rajaus perusteltu, tehtävän määrittely täsmällinen ja tarkastelukulma
tarkoituksenmukainen.
Taiteellinen osio/produktio tavoitteet määritelty selkeästi ja johdonmukaisesti suhteessa tutkimusongelmaan.
Teoriaosa
Vakuuttava teoreettinen osaaminen, työn teoreettinen lähtökohta toimiva, käsitteiden käyttö osaavaa, hyvin
argumentoitua pohdintaa, lähteiden käyttö vakuuttavaa, kokonaiskuva hyvä.
Taiteellisen osion/produktion ilmaisulliset, materiaaliset, tekniset
ja tuotannolliset lähtökohdat perustellaan ja liitetään taustateoriaan
johdonmukaisesti ja jäsentyneesti.
Menetelmät/empiria/aineisto
Toimiva menetelmävalinta, hyvä menetelmäosaaminen, kattava ja
tarkoituksenmukainen aineisto, käsittely täsmällistä, yhteys teoriaan selkeä.
Taiteellinen osio/produktio tutkimusmenetelmänä kuvataan hyvin ja sitä kehitetään toiminnassa.
Tutkimustulokset
Työssä tuotetaan uusia tuloksia. Tutkimuksen tavoitteet täyttyvät.
Johtopäätökset selkeitä ja luovasti perusteltuja ja osoittavat hyvää
kokonaisuuden hallintaa. Teoreettinen tausta ja oman tutkimuksen
osuus painottuvat hyvin.
Taiteellisen osion/produktion avulla vastataan johdonmukaisesti esitettyyn tutkimustehtävään. Tulos on mittava ja
osoittaa kypsää taiteilijan ja suunnittelijan kykyä.
Yleisarvostelu
Teksti sujuvaa, tyylillisesti asiallista, kieli virheetöntä, rakenne selkeä ja johdonmukainen, ulkoasu viimeistelty.
Taiteellinen ilmaisu hyvin artikuloitua ja vaikuttavaa tasoa. Tutkielma osoittaa
luovaa ajattelua ja kykyä ymmärtävään omaan pohdintaan.
Työprosessi
Työprosessi sujuva, opiskelija motivoitunut, vastuunotto työprosessista
hyvä. Aktiivinen osallistuminen seminaarityöskentelyyn.
3/ hyvä
Tutkimustehtävä
Tutkimustehtävä suhteellisen kiinnostava ja tuore. Määrittely toimiva, rajaus tarkoituksenmukainen.
Taiteellinen osio/produktio määritelty hyvin suhteessa tavoitteisiin ja tutkimusongelmaan.
Teoriaosa
Hyvä teorioiden tuntemus, keskeinen käsitteistö ymmärretty, olettamukset ja hypoteesit linjassa tutkimustehtävän
määrittelyn kanssa, lähdeaineisto jokseenkin kattava, lähteitä käytetty asiallisesti.
Taiteellisen osion/produktion ilmaisulliset, materiaaliset, tekniset ja tuotannolliset lähtökohdat perustellaan ja
liitetään taustateoriaan selkeästi.
Menetelmät/empiria/aineisto
Työ tehty menetelmällisesti oikein ja empiirinen osuus toteutettu moitteetta. Aineisto jokseenkin edustava. Yhteys
analyysin ja teorian välillä.
Taiteellinen osio/produktio tutkimusmenetelmänä kuvataan ja vastavuoroisesti se vaikuttaa osittain tutkimukseen
sekä sitä arvioidaan.
Tutkimustulokset
Tulosten tulkinta ja johtopäätökset ovat hyvää tasoa ja tutkimuskysymyksiin
vastataan teoreettista viitekehystä hyödyntäen.
Taiteellisen osion/produktion avulla vastataan esitettyyn tutkimustehtävään.
Yleisarvostelu
Teksti jokseenkin sujuvaa, tyyli suhteellisen helppolukuista, kieli jokseenkin virheetöntä. Rakenne selkeä, työn ulkoasu
siisti. Työ osoittaa hyvää tutkielmanteon tekniikan hallintaa.
Taiteellisen osion laatu jokseenkin hyvä.
Työprosessi
Työprosessi jokseenkin sujuva, opiskelijan motivaatio vaihteleva. Asiallinen osallistuminen seminaarityöskentelyyn.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Tutkimustehtävä
Tutkimustehtävä aidosti haastava, innovatiivinen ja ainutlaatuinen, aiheen rajaus tarkoituksenmukainen, tehtävän
määrittely täsmällinen ja hyvin perusteltu, tarkastelukulma tuore.
Taiteellisen osion/produktion tavoitteet määritelty erinomaisesti ja luovalla tavalla suhteessa tutkimusongelmaan.
Teoriaosa
Vahva teorioiden tuntemus, työn teoreettinen lähtökohta perusteltu, syvällinen käsitteiden ymmärrys, kriittinen
lähteiden käyttö, käsittely kattavaa, selkeä ja syvällinen analyyttinen ote.
Taiteellisen osion/produktion ilmaisulliset, materiaaliset, tekniset ja tuotannolliset lähtökohdat perustellaan ja
liitetään taustateoriaan taiteen ja tutkimuksen vuorovaikutusta luovalla tavalla.
Menetelmät/empiria/aineisto
Perusteltu menetelmävalinta, menetelmäosaaminen suvereenia, kattava ja tarkoituksenmukainen aineisto, aineiston
käsittely syvällistä, huolellista ja systemaattista, selkeä yhteys teoreettiseen viitekehykseen.
Taiteellisen osion/produktion menetelmä on hioutunut ja se hallitaan.
Tutkimustulokset
Työssä tuotetaan uusia, korkeatasoisia tuloksia. Tutkimuksen tavoitteet täyttyvät. Johtopäätökset osoittavat
innovatiivisuutta ja asiantuntijuutta.
Taiteellisen osion/produktion avulla vastataan esitettyyn tutkimustehtävään ja vuorovaikutteisesti se tuottaa
merkittävää tietoa tutkimukseen. Tuloksilla on huomattava tieteellinen, taiteellinen tai taideteollinen arvo
edustamallaan alalla.
Yleisarvostelu
Teksti sujuvaa, tyylillisesti erinomaista; rakenne selkeä ja johdonmukainen,
ulkoasu virheetön. Tutkielma osoittaa kypsää ja luovaa ajattelua, analyyttistä otetta - aitoa tutkijuutta. Tutkielma on
käsittelyltään oman taiteenalan/suunnittelualan/muotoilualan uusia näkökulmia avaava.
Taiteellinen ilmaisu on hyvin artikuloitua ja erittäin hyvää tasoa.
Työprosessi
Työprosessi korkeatasoinen, opiskelija motivoitunut, itsenäinen vastuunotto työprosessista, omaehtoinen tutkijuus.
Aktiivinen osallistuminen seminaarityöskentelyyn.

Oppimateriaalit

Leavy (2017) Research Design.
Raevaara (2016) Tajuaako kukaan? Opas tieteen yleistajuistajalle.
Svenungsson (2007) An Artist's Text Book.  
Tuomi & Sarajärvi (2018) Laadullinen tutkimus ja sisällönanalyysi. Vilkka (2015) Tutki ja kehitä.  
Savin-Baden, M. (2014) A Practical guide to arts.
Alan kirjallisuutta.

Lisätiedot

Ajankohta  Maisteriopinnot 1.-2. opintovuodet 

Toteutustavat

Seminaarityöskentelyä 60 h. Itsenäistä työskentelyä. Seminaari jakautuu kahdelle lukukaudelle.

Suoritustavat

Aktiivinen osallistuminen seminaarityöskentelyyn. Kirjallisuusesseen ja tutkimussuunnitelman laatiminen. Pro gradu -tutkielman tekeminen ja raportointi. Laadittuaan tutkielman opiskelijan on suoritettava tutkielmaan liittyvästä aiheesta kypsyysnäyte, jonka tulee osoittaa perehtyneisyyttä tutkimusaiheeseen.