Arktinen luontopolitiikka (5 op)

Arviointiasteikko

H-5

Tavoitteet

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- tunnistaa arktisen luonnon ja luontokäsitysten poliittisuuden
- hahmottaa, miten luonnon ilmiöt ja oliot ovat osallisia inhimillisten yhteisöjen mahdollisuuksien muovautumisessa.
- soveltaa luontopolitiikan näkökulmaa erilaisten arktisten ympäristökysymysten tarkastelemisessa.

Toteutustavat

Opetusprofiili: ETÄ 2. Itsenäinen työskentely.

Suoritustavat

Essee.

Sisältö

Opintojakson tavoitteena on tarkastella yhteiskuntatieteellisen ympäristötutkimuksen keskustelujen ja teorioiden kautta arktista ympäristö- ja luontopolitiikkaa. Kurssin aikana opiskelija perehtyy erilaisten tutkimusesimerkkien kautta siihen, miten luonto ja luontokäsitykset ovat vuorovaikutteisessa suhteessa vaikuttaen toinen toisiinsa. Luontokäsitykset, erityisesti vahvoja symbolisia merkityksiä kantavat metaforat, saavat ihmiset uskomaan joitakin asioita mahdollisiksi ja toisia mahdottomiksi. Yhteiskunnallisissa käytännöissä luonnon ja luontokäsitysten määrittämät mahdollisuudet ja mahdottomuudet sekoittuvat, ja siksi luontokäsitykset vaikuttavat aineellisena voimana myös luontoon. Kurssilla tarkastellaan arktisen luontopolitiikan ulottuvuuksia perehtyen sekä luontopolitiikkaan yhteiskunnallisena ilmiönä että luontopolitiikkaan tutkimuskohteena.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)

Hylätty (0): Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.

Välttävä (1): Osoittaa niukkaa ymmärtämistä. Saattaa sisältää selkeitä väärinkäsityksiä. Teksti on lähinnä luentojen aineiston vähäistä referointia. Tekstistä ei näy juurikaan omaa ajattelua.

Tyydyttävä (2): Osoittaa kohtuullista ymmärtämistä. Painottuu aineiston toistavaan kuvaamiseen, jossa saattaa olla pieniä virheitäkin. Omaa ajattelua ja pohdintaa näkyy jonkin verran.

Arviointikriteerit, hyvä (3)

Hyvä (3): Osoittaa asioiden ymmärtämistä. Oma ajattelu on nähtävissä. Laajempi kokonaiskuva, asioiden yhdistely ja tiedon soveltaminen ovat näkyvissä, mutta jäävät osin niukoiksi.

Kiitettävä (4): Osoittaa asioiden välisten suhteiden ymmärtämistä. Oma ajattelu näkyy kautta linjan, ote on analysoiva, valikoiva ja kokoava. Lähdekirjallisuutta on hyödynnetty laajasti.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5)

Erinomainen (5): Osoittaa asioiden ja niiden välisten suhteiden syvällistä ymmärtämistä. Pohtiva, reflektoiva, arvioiva, omakohtainen, rohkea ja ihmettelevä. Lähdekirjallisuutta on hyödynnetty laajasti ja oivaltavasti.