Skip to main content

Literature Review (5 cr)

Code: SSOG1333V24-3001

General information


Enrollment
04.12.2024 - 31.07.2025
Registration for the implementation has begun.
Timing
01.01.2025 - 31.07.2025
Implementation is running.
Number of ECTS credits allocated
5 cr
Local portion
0 cr
Virtual portion
5 cr
Mode of delivery
Distance learning
Unit
Faculty of Social Sciences
Teaching languages
Finnish
Seats
1 - 500
Degree programmes
Political Sciences and Sociology
Teachers
Heikki Huilaja
Teacher in charge
Heikki Huilaja
Course
SSOG1333V24

Evaluation scale

H-5

Objective

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- jäsentää pro gradu -tutkielmansa aihepiiriin sisältyviä aiempia tutkimuksia ja ajankohtaista tieteellistä keskustelua
- tunnistaa tutkielmansa kannalta keskeisiä näkökulmia, käsitteitä, lähestymistapoja sekä teorioita
- arvioida aiempaa tutkimusta ja tuoda keskusteluun uusia näkökulmia.

Execution methods

Opetusprofiili: ETÄ 2
Infoluento (tutkielmaseminaarin yhteydessä) sekä itsenäinen työskentely.

Accomplishment methods

Kirjallisuuskatsaus.

Content

Opiskelija perehtyy itsenäisesti pro gradu -tutkielmansa aihepiiriin liittyvään tutkimukseen. Opintojaksossa kirjoitetaan kirjallisuuskatsaus, jota hyödynnetään pro gradu -tutkielman tekstinä.

Assessment criteria, satisfactory (1)

Hylätty (0): Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.

Välttävä (1): Opiskelija tunnistaa tutkielmansa aihepiiriin liittyvää tutkimusta. Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa. Suorituksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti, tai käsitellään asioita yksipuolisesti. Suoritus voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.

Tyydyttävä (2): Opiskelija osaa tunnistaa ja jäsentää tutkielmansa aihepiiriin liittyviä aiempia tutkimuksia sekä keskeisiä käsitteitä ja lähestymistapoja. Kirjallinen suoritus sisältää oleellisimmat asiat, mutta lähdekirjallisuuden käyttö on niukkaa tai tyyliltään referoivaa. Opiskelijan oma tulkinta ja asian kriittinen tarkastelu jäävät suorituksessa hatariksi.

Assessment criteria, good (3)

Hyvä (3): Opiskelija osaa tunnistaa ja jäsentää tutkielmansa kannalta keskeisiä aiempia tutkimuksia, näkökulmia, lähestymistapoja ja käsitteitä. Suoritus vastaa tehtävänantoa sekä osoittaa taitoa analysoida ja perustella. Opiskelija on muodostanut asiasta kokonaiskuvan, mutta siinä saattaa olla puutteita.

Kiitettävä (4): Opiskelija osaa jäsentää tutkielmansa kannalta keskeisiä aiempia tutkimuksia. Suoritus osoittaa tutkielman kannalta keskeisten näkökulmien, käsitteiden, teorioiden ja lähestymistapojen hallintaa. Opiskelija kykenee arvioimaan lukemaansa ja argumentoimaan omia tulkintojaan sen pohjalta. Kirjallisuuskatsaus on oivaltava ja siinä on hyödynnetty laajasti lähdekirjallisuutta.

Assessment criteria, excellent (5)

Erinomainen (5): Opiskelija osaa jäsentää tutkielmansa kannalta keskeisiä aiempia tutkimuksia. Suoritus osoittaa tutkielman kannalta keskeisten näkökulmien, käsitteiden, teorioiden ja lähestymistapojen hallintaa. Opiskelija kykenee arvioimaan lukemaansa sekä argumentoimaan sen pohjalta puolesta ja vastaan. Suorituksessa hahmotetaan laaja kokonaisuus ja tietoa osataan soveltaa moniulotteisesti tai sijoittaa eri konteksteihin. Suoritus osoittaa itsenäistä otetta ja oivallusta. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa ajattelua ja kriittistä pohdintaa. Kirjallisuuskatsaus on hyvin kirjoitettu tai toteutettu ja siinä on hyödynnetty laajasti lähdekirjallisuutta.

Go back to top of page