Professional Decision-Making and Discretion in Social Work (5 cr)

Evaluation scale

H-5

Objective

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- tunnistaa sosiaalityön päätöksenteon ja harkintavallan teoriakeskustelua ja eettisiä kysymyksiä
- hyödyntää aihealueen keskeistä ajankohtaista tutkimusta
- soveltaa teoreettista tietoa sosiaalityön päätöksenteossa ja harkinnassa.

Execution methods

Opetusprofiili: ETÄ 2. Itsenäinen työskentely.

Content

Opintojaksolla syvennytään sosiaalityön päätöksenteon ja harkintavallan teoriaperustaan sekä sen soveltamiseen sosiaalityön eri sektoreihin ja asiakasryhmiin paikantuvissa tutkimuskeskusteluissa.

Materials

Opintojakson suoritettava materiaali:

Luennot (videotallenteet)

Kirja: O'Sullivan, Terence (2011) Decision making in social work. New York: Palgrave Macmillan (saatavilla Lapin yliopiston kirjastosta painettuna tai sähköisesti Luc Finna)

Tutkimusartikelit (ilmoitetaan Moodlessa)

Teaching methods

5 op = 135 h:
- luentotallenteet 4 h
- itsenäinen työskentely 131 h (oppimismateriaaleihin perehtyminen, ja tentti tai esseen kirjoittaminen)

Opiskelija perehtyy itsenäisesti oppimismateriaaleihin, joita ovat Moodlesta löytyvät luentotallenteet ja opintojaksolle ilmoitettu teoria- ja tutkimuskirjallisuus.
Luentotallenteet sekä ilmoitettu kirjallisuus käsittelevät sosiaalityön päätöksenteon ja harkintavallan teorioita sekä aihepiirin tutkimustietoa sosiaalityön eri sektoreilta.

Opiskelija suorittaa luennot ja kirjallisuuden valintansa mukaan joko Moodlen verkkotenttinä tai yksilö- tai pariesseenä.

Assessment criteria, satisfactory (1)

Hylätty (0): Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä tehtävänantoon nähden.

Välttävä (1): Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa. Kirjallisuuden ja luentojen käsittely voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.

Tyydyttävä (2): Suoritus vastaa pääosin tehtävänantoa. Luentojen ja kirjallisuuden sisällöt on omaksuttu, mutta niitä käsitellään mekaanisesti ja pintapuolisesti. Suorituksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti tai käsitellään asioita yksipuolisesti.

Assessment criteria, good (3)

Hyvä (3): Suoritus vastaa tehtävänantoa sekä osoittaa kirjallisuuden ja luentojen sisäistämistä ja ymmärtämistä. Käsiteltävästä asiasta on muodostettu kokonaiskuva, vaikkakin siinä voi olla joitakin puutteita.

Kiitettävä (4): Suoritus on kokonaisuus, joka sisältää perusteltua ajattelua ja kriittistä pohdintaa. Kirjallisuutta ja luentoja osataan soveltaa hyvin. Suoritus osoittaa itsenäistä ja analyyttistä otetta sekä taitoa tulkita ja perustella.

Assessment criteria, excellent (5)

Erinomainen (5): Suoritus on ehjä ja perusteellinen kokonaisuus, joka sisältää perusteltua, analyyttistä ja moniulotteista reflektoivaa ajattelua sekä kriittistä pohdintaa. Kirjallisuutta ja luentoja osataan soveltaa monipuolisesti ja suoritus on hyvin kirjoitettu ja argumentoitu.

Further information

Opiskelija voi antaa Moodlessa palautetta opintojaksosta.
Opettaja voi tarvittaessa opintojakson lopuksi antaa opiskelijalle henkilökohtaista kirjallista palautetta tentistä tai esseestä.