Skip to main content

Theory of Decision-Making and Strategic Analysis (10cr)

Code: JOHT1308V24-3001

General information


Enrollment
13.08.2024 - 09.09.2024
Registration for the implementation has ended.
Timing
01.08.2024 - 31.12.2024
Implementation has ended.
Number of ECTS credits allocated
10 cr
Virtual portion
5 cr
Mode of delivery
Blended learning
Teaching languages
finnish
Seats
1 - 500
Degree programmes
Administrative Sciences and Management
Teachers
Rauno Rusko
Teacher in charge
Rauno Rusko
Course
JOHT1308V24

Evaluation scale

H-5

Objective

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- kuvata päätöksentekotilanteiden taustalla olevia vaihtoehtoja rakenteita peli- ja päätöksentekoteorian avulla
- analysoida päätöksentekotilanteiden ratkaisumalleja peli- ja päätöksentekoteorian avulla
- hahmottaa pelillistämisen (gamification) mahdollisuudet ja merkityksen osana johtamisen välineistöä ja keskusteluja
- kuvata digitaalisuuden ja tekoälyn tarjoamia mahdollisuuksia ja uhkia päätöksenteon tukena ja päätöksentekijänä.

Execution methods

Opetusprofiili: HYBRIDI 2.

Content

Päätös- ja peliteorian peruskäsitteet, pelillistäminen, strateginen päätöksenteko, päätöksenteko täydellisen ja epätäydellisen informaation vallitessa, peliteorian sovellusmahdollisuudet rahoituksessa, staattinen ja dynaaminen päätöksentekotilanne, neuvottelu, sopimusten tekeminen, tarjousten tekeminen huutokaupassa, peliteoreettiset tasapainot eri päätöksentekotilanteissa, pelit osana peliteoriaa ja peliteollisuusstrategiat ja peli-, päätöksentekoteoria ja pelitarina kvalitatiivisena tutkimusmuotona. Digitaalisuuden ja tekoälyn tarjoamat ratkaisut päätöksentekoprosessissa.

Assessment criteria, satisfactory (1)

Hylätty (0): Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.

Välttävä (1): Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa.

Tyydyttävä (2): Suorituksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti, tai käsitellään asioita yksipuolisesti. Suoritus voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.

Assessment criteria, good (3)

Hyvä (3): Suoritus vastaa tehtävänantoa, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella, mutta siinä on puutteita.

Kiitettävä (4): Suoritus vastaa tehtävänantoa, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella. Olet muodostanut asiasta kokonaiskuvan, mutta siinä saattaa olla puutteita.

Assessment criteria, excellent (5)

Erinomainen (5): Suorituksessa hahmotetaan laaja kokonaisuus ja tietoa osataan soveltaa moniulotteisesti tai sijoittaa eri konteksteihin. Suoritus osoittaa itsenäistä otetta ja oivallusta. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa ajattelua tai kriittistä pohdintaa. Vastaus on hyvin kirjoitettu tai toteutettu.

Go back to top of page