Bachelor’s Seminar and Thesis in Sociology (10 cr)

Evaluation scale

H-5

Objective

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- hahmottaa tieteellisen tutkimuksen eri vaiheet ja osa-alueet
- soveltaa sosiologian tutkimusmenetelmiä ja teorioita aineiston analyysissa ja tulkinnassa
- kirjoittaa itsenäisen opinnäytetyön, jossa ovat läsnä tutkimuksen osa-alueet: teoria, aineisto ja tutkimusmenetelmä
- käyttää tieteellisen kirjoittamisen ja argumentoinnin tyyliä
- antaa ja ottaa vastaan perusteltua palautetta tieteellisestä tekstistä.

Execution methods

Viikoittainen seminaari ja itsenäinen kirjoittaminen. Seminaarista voi olla poissa vain perustellusta syystä.

Accomplishment methods

Kirjoitustehtävien tekeminen seminaarin aikana, aktiivinen osallistuminen seminaarityöskentelyyn, kandidaatintutkielma, vertaisopponointi sekä SOPT1207.1 kypsyysnäyte.

Content

Kandidaatinseminaari koostuu seminaari-istunnoista, tekstin tuottamisesta, opinnäytetyön esittelystä seminaarin loppuistunnossa ja kandidaatintutkielman kirjoittamisesta. Seminaarin aikana harjoitellaan tieteellistä argumentointia etenevässä prosessissa. Oma tutkimusaihe tulee olla alustavasti mietittynä ennen seminaariin tuloa.

Assessment criteria, satisfactory (1)

Hylätty: Tutkielma ei täytä tutkielmalle asetettuja vähimmäisvaatimuksia.

Välttävä (1): Tutkielma osoittaa jonkin osa-alueen hallintaa, mutta tutkimuksen tarkoitus, tavoitteet ja käsitteistö saattavat puuttua tai jäädä epäselviksi. Teoreettisessa taustassa ja aineiston analyysissa on selviä puutteita. Kieliasu on heikko ja työn rakenteessa on puutteita.

Tyydyttävä (2): Työssä on käsitelty aiheeseen liittyviä teorioita ja tutkimustuloksia, mutta käsittely on luettelomaista ja mekaanista. Taustoitus voi olla liian suppea, laaja, epälooginen tai huonosti rajattu. Työn rakenne on osin jäsentymätön. Tulosten arviointi on puutteellista.

Assessment criteria, good (3)

Hyvä (3): Tutkimuksen teoreettinen viitekehys ja tutkimuksen johtaminen aiemmasta tutkimuksesta on käsitelty, mutta siinä on joitakin puutteita tai epäloogisuutta. Tulosten tulkinnassa ja johtopäätöksissä on pyritty samaan aikaan teorian ja empirian vuoropuheluun.

Kiitettävä (4): Tutkimuksessa käytetyt käsitteet on selkeästi esitelty. Aineistonkeruutapa ja analyysimenetelmät ovat tutkimustehtävään sopivia. Tulosten tulkinta ja johtopäätökset ovat johdonmukaisia ja hyvin perusteltuja.

Assessment criteria, excellent (5)

Erinomainen (5): Tutkielman teoreettinen viitekehys ja käsitteistö on taitavasti johdettu ja perusteltu osoittaen perehtyneisyyttä. Empiirisen aineiston käsittely on huolellista. Pohdinta kertoo taidosta jäsentää ja toteuttaa tieteellistä tutkimusta.

Qualifications

Ennen seminaarin aloittamista opiskelijalla tulee olla suoritettuna politiikkatieteiden ja sosiologian perusopinnot sekä aineopinnoista mielellään SOPT1203 Yhteiskuntatutkimuksen käytäntö. Lisäksi osallistujien tulisi suorittaa Tutkijantaidot I ennen seminaariin osallistumista.