Skip to main content

Social Theory in Social Work Research (5 cr)

Code: SSOS1346-3003

General information


Enrollment
08.08.2023 - 31.07.2024
Registration for the implementation has ended.
Timing
01.08.2023 - 31.08.2024
Implementation has ended.
Number of ECTS credits allocated
5 cr
Local portion
1 cr
Virtual portion
4 cr
Mode of delivery
Blended learning
Unit
Faculty of Social Sciences
Teaching languages
Finnish
Seats
1 - 500
Degree programmes
Social Work
Teachers
Eve Orhanli
Kaisa Kostamo-Pääkkö
Jari Lindh
Sanna Hautala
Mari Kivistö
Teacher in charge
Eve Orhanli
Course
SSOS1346

Evaluation scale

H-5

Objective

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- tunnistaa keskeisten yhteiskuntateorioiden historialliset lähtökohdat ja teorioista käytävän ajankohtaisen keskustelun
- jäsentää yhteiskunnallisten toimijoiden välisiä suhteita sekä yhteiskunnallisten prosessien välisiä yhteyksiä eri teorioiden avulla
- tunnistaa keskeisiä teoreettisia lähestymistapoja yhteiskunnan nykytilan ja muutosten ymmärtämiseen
- jäsentää ja soveltaa keskeisiä yhteiskuntatieteellisiä teorioita sosiaalityön tutkimuksessa.

Execution methods

Yhteiskuntateorioita sosiaalityössä käsittelevä luentokurssi (12 h) ja omakohtainen perehtyminen kirjallisuuteen.

Accomplishment methods

Osallistuminen luennoille (12 h) ja kirjallisuustentti. Kurssi suoritetaan tenttimällä luennot ja kirjallisuus samalla kertaa ensisijaisesti EXAM-tenttiakvaariossa.

Content

Keskeiset yhteiskuntateoriat sosiaalityössä, teorioiden historialliset lähtökohdat, teorioita koskevat aikalaiskeskustelu, teorioiden soveltaminen sosiaalityön tutkimuksessa ja yhteiskunnallisen muutosten ymmärtämisessä.

Materials

Garrett: Social Work and Social Theory: Making Connections (2013/2018). Gray & Webb (toim.): Social Work Theories and Methods, 2nd Edition (2013). Harrikari & Rauhala: Towards Glocal Social Work in the Era of Compressed Modernity (2019).


Assessment criteria, satisfactory (1)

Hylätty: Tenttivastaus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.

Välttävä ja tyydyttävä (1): Tenttivastaus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa.

Tyydyttävä (2): Vastaus vastaa pääosin tehtävänantoa. Vastaus on huolellisesti laadittu ja kirjallisuuden sisällöt omaksuttu, mutta niitä käsitellään mekaanisesti ja pintapuolisesti. Vastauksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti, tai käsitellään asioita yksipuolisesti. Vastaus voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.

Assessment criteria, good (3)

Hyvä (3): Tenttivastaus vastaa tehtävänantoa, osoittaa kirjallisuuden sisäistämistä ja ymmärtämistä sekä taitoa tulkita ja perustella. Käsiteltävästä asiasta on muodostettu kokonaiskuva, mutta siinä voi olla myös puutteita.

Kiitettävä (4): Tenttivastaus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua ajattelua ja kriittistä pohdintaa. Tietoa osataan soveltaa moniulotteisesti. Vastaus osoittaa itsenäistä ja analyyttistä otetta. Tietoa osataan soveltaa esimerkinomaisesti valittuun kontekstiin. Suoritus on hyvin toteutettu mutta siinä saattaa olla joitain puutteita.

Assessment criteria, excellent (5)

Erinomainen (5): Tenttivastaus on ehjä ja perusteellinen kokonaisuus, joka sisältää perusteltua, analyyttistä ja reflektoivaa ajattelua sekä kriittistä pohdintaa. Tenttikirjallisuutta osataan soveltaa vastauksessa monipuolisesti ja vastaus on hyvin kirjoitettu ja argumentoitu.

Further information

Kurssin luentotallenteet ja -materiaali löytyvät Moodlesta. Lisätietoja kurssin suorittamisesta antaa Eve Orhanli.

Go back to top of page