Social Theory in Social Work Research (5 cr)
Code: SSOS1346-3003
General information
- Enrollment
- 08.08.2023 - 31.07.2024
- Registration for the implementation has ended.
- Timing
- 01.08.2023 - 31.08.2024
- Implementation has ended.
- Number of ECTS credits allocated
- 5 cr
- Local portion
- 1 cr
- Virtual portion
- 4 cr
- Mode of delivery
- Blended learning
- Unit
- Faculty of Social Sciences
- Teaching languages
- Finnish
- Seats
- 1 - 500
- Degree programmes
- Social Work
- Teachers
- Eve Orhanli
- Kaisa Kostamo-Pääkkö
- Jari Lindh
- Sanna Hautala
- Mari Kivistö
- Teacher in charge
- Eve Orhanli
- Course
- SSOS1346
Evaluation scale
H-5
Objective
Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- tunnistaa keskeisten yhteiskuntateorioiden historialliset lähtökohdat ja teorioista käytävän ajankohtaisen keskustelun
- jäsentää yhteiskunnallisten toimijoiden välisiä suhteita sekä yhteiskunnallisten prosessien välisiä yhteyksiä eri teorioiden avulla
- tunnistaa keskeisiä teoreettisia lähestymistapoja yhteiskunnan nykytilan ja muutosten ymmärtämiseen
- jäsentää ja soveltaa keskeisiä yhteiskuntatieteellisiä teorioita sosiaalityön tutkimuksessa.
Execution methods
Yhteiskuntateorioita sosiaalityössä käsittelevä luentokurssi (12 h) ja omakohtainen perehtyminen kirjallisuuteen.
Accomplishment methods
Osallistuminen luennoille (12 h) ja kirjallisuustentti. Kurssi suoritetaan tenttimällä luennot ja kirjallisuus samalla kertaa ensisijaisesti EXAM-tenttiakvaariossa.
Content
Keskeiset yhteiskuntateoriat sosiaalityössä, teorioiden historialliset lähtökohdat, teorioita koskevat aikalaiskeskustelu, teorioiden soveltaminen sosiaalityön tutkimuksessa ja yhteiskunnallisen muutosten ymmärtämisessä.
Materials
Garrett: Social Work and Social Theory: Making Connections (2013/2018). Gray & Webb (toim.): Social Work Theories and Methods, 2nd Edition (2013). Harrikari & Rauhala: Towards Glocal Social Work in the Era of Compressed Modernity (2019).
Assessment criteria, satisfactory (1)
Hylätty: Tenttivastaus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.
Välttävä ja tyydyttävä (1): Tenttivastaus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa.
Tyydyttävä (2): Vastaus vastaa pääosin tehtävänantoa. Vastaus on huolellisesti laadittu ja kirjallisuuden sisällöt omaksuttu, mutta niitä käsitellään mekaanisesti ja pintapuolisesti. Vastauksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti, tai käsitellään asioita yksipuolisesti. Vastaus voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.
Assessment criteria, good (3)
Hyvä (3): Tenttivastaus vastaa tehtävänantoa, osoittaa kirjallisuuden sisäistämistä ja ymmärtämistä sekä taitoa tulkita ja perustella. Käsiteltävästä asiasta on muodostettu kokonaiskuva, mutta siinä voi olla myös puutteita.
Kiitettävä (4): Tenttivastaus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua ajattelua ja kriittistä pohdintaa. Tietoa osataan soveltaa moniulotteisesti. Vastaus osoittaa itsenäistä ja analyyttistä otetta. Tietoa osataan soveltaa esimerkinomaisesti valittuun kontekstiin. Suoritus on hyvin toteutettu mutta siinä saattaa olla joitain puutteita.
Assessment criteria, excellent (5)
Erinomainen (5): Tenttivastaus on ehjä ja perusteellinen kokonaisuus, joka sisältää perusteltua, analyyttistä ja reflektoivaa ajattelua sekä kriittistä pohdintaa. Tenttikirjallisuutta osataan soveltaa vastauksessa monipuolisesti ja vastaus on hyvin kirjoitettu ja argumentoitu.
Further information
Kurssin luentotallenteet ja -materiaali löytyvät Moodlesta. Lisätietoja kurssin suorittamisesta antaa Eve Orhanli.