Case Law Exercises, Public International Law (4cr)

Objective

Opintojakson ensisijaisena tavoitteena on auttaa opiskelijaa analysoimaan kansainvälistä oikeuskäytäntöä ja siten kansainvälisen oikeuden argumentaatiota.

Opintojakson toissijaisena tavoitteena on tukea kansainvälisen oikeuden poolin opiskelijoita oikeustapausperusteisella opetuksella. Tapausten analysointi edellyttää monien eri kansainvälisoikeudellisten sääntöjen huomioimista samanaikaisesti, mikä edistää valmistautumista poolin kirjatenttiin.

Content

Opintojakso käsittelee mm. seuraavia asiakokonaisuuksia:

- kansainvälisten tuomioistuinten ja välimiesten toimivalta
- tuomioistuin- ja välimiesmenettelyjen prosessuaaliset seikat
- valtioiden kansainvälisoikeudellinen argumentaatio
- valittujen tapausten aineellisoikeudelliset kysymykset
- tuomioistuinten määräysten, tuomioiden ja neuvoa-antavien lausuntojen sekä välimiesratkaisujen merkitys ja erot
- kansainvälisten tuomioiden ja välimiesratkaisujen oikeusvoima.

Opintojakson alaan kuuluvat:

- valtioiden väliset välimiesmenettelyt: ad hoc ja Pysyvä välitystuomioistuin (Permanent Court of Arbitration, PCA)
- valtioiden väliset tuomioistuinmenettelyt: YK:n kansainvälinen tuomioistuin (International Court of Justice, ICJ), edeltäjänään Kansainliiton pysyvä tuomioistuin (Permanent Court of International Justice, PCIJ).

Opintojaksolla ei käsitellä kaupallista välimiesmenettelyä taikka kansainvälisten rikostuomioistuinten, ETYJ/ETYKin sovittelu- ja välitystuomioistuimen, Euroopan unionin tuomioistuimen, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen, kaupallisten välimieskokoonpanojen tai muiden erityistuomioistuinten toimintaa. Opintojaksolla ei myöskään käsitellä oikeudellisesti ei-sitovia riidanratkaisukeinoja (neuvottelut jne.)

Qualifications

Ei edeltäviä opintoja.

Materials

Opintojaksolla tutkitaan ensisijaisesti suoraan kansainvälisiä tuomioita ja välimiesratkaisuja. Oppimateriaalina näin toimivat ensi käden lähteet, joiden ymmärtämisessä ja kontekstiin asettamisessa voidaan hyödyntää oikeuskirjallisuudessa laadittuja kommentaareja & tapausselosteita. Kommentaarien lukeminen on vapaaehtoista mutta useimmiten auttaa ymmärtämään tapauksen perusseikkoja ja laajempaa asiayhteyttä. Mainittu kurssikirjallisuus sisältää sekä joitain kommentaareja että yleisesti kansainväliseen riidanratkaisuun keskittyviä teoksia.

YK:n kansainvälinen tuomioistuin ja Kansainliiton pysyvä kansainvälinen tuomioistuin: https://www.icj-cij.org/en

Haagin pysyvä välitystuomioistuin: https://pca-cpa.org/en/home/

Kommentaarit: pääasiassa tutkimusartikkeleissa ja teoksissa. Ks. tietokannat LUC Finna, Heinonline, Westlaw, Google Books, Max Planck Encyclopedia of public international law, jne. Hae tapauksen nimellä.

Säädökset auttavat etupäässä ymmärtämään tapausten prosessuaalisia reunaehtoja. Huomaa, etteivät kaikki välimiesmenettelyt nojaa menettelyssään alla mainittuihin PCA:n sääntöihin.

Kansainliiton pysyvä tuomioistuin: Kansainliiton peruskirja. Julkaisussa Suomen sopimukset vieraitten valtioitten kanssa 1918 - 1920, N:o 22. Alkup. Covenant of the League of Nations. Ks. Myös Sovittelua sekä riitojen oikeudellista ja välitysoikeudellista ratkaisua koskevia säännöksiä sisältävä yleissopimuskirja (SopS 5/1930). Alkup. General Act for the Pacific Settlement of International Disputes (93 LNTS 344)

YK:n kansainvälinen tuomioistuin: Kansainvälisen Tuomioistuimen perussääntö. Sisältyy asiakirjaan YK:n peruskirja (SopS 1/1956). Alkup. Statute of the International Court of Justice, as included in the Charter of the United Nations (1 UNTS XVI)

Haagin pysyvä välitystuomioistuin: Yleissopimus kansainvälisten riitaisuuksien sovinnollisesta ratkaisemisesta (SopS 11/1924). Alkup. Convention for the Pacific Settlement of International Disputes (1899/1907)

International Court of Justice: Rules of Court (1978)

Permanent Court of Arbitration Arbitration Rules 2012

Further information

Alustava aikataulu:

Ti 19.10 klo 14-16 tapausten jako
Ti 30.11 Klo 10-17 tapausten purku
Ke 1.12 Klo 10-17 tapausten purku


Opintojakso avataan kansainvälisen oikeuden poolin Moodle-työtilaan. Työtilan rekisteröitymisavain jaetaan sähköpostitse osallistujille. Opiskelijan tulee varmistaa, että Oodiin/Peppiin merkitty SÄHKÖPOSTIOSOITE on heidän aktiivisessa seurannassaan.

Arviointi perustuu tapausanalyysin kattavuuteen, lähteiden käyttöön ja esitystapaan. Kaikki ryhmän jäsenet saavat ryhmätyöstä saman arvosanan. Plagiointi eli toisen kirjoittajan tekstin lainaaminen ilman asianmukaista lähdemerkintää johtaa automaattisesti suorituksen hylkäämiseen koko ryhmältä. Analyysin sanamäärän jääminen alle vähimmäispituuden vaikuttaa arviointiin.

Execution methods

Opintojakso on yksi vaihtoehtoinen suoritusmuoto ONPOOL83-kokonaisuuteen. Opintojakso on saatavilla vain ilmoitetussa laajuudessa.

Opintojakso järjestetään ryhmätyöperusteisena etä- tai kontaktiopetuksena (riippuen pandemiatilanteesta) syyslukukaudella kansainvälisen oikeuden poolin yhteydessä. Kuhunkin ryhmään kuuluu enintään 3 opiskelijaa. Kukin ryhmä tuottaa analyysin yhdestä kansainvälisestä oikeustapauksesta. Tapaukset jaetaan poolin alussa ja puretaan ennen tenttiä. Koska kurssi pilotoidaan syksyllä 2021 ensi kertaa, osallistujamäärä on rajattu 60 opiskelijaan, eli kurssi kattaa n. 20 eri tapausta. Kurssille otetaan opiskelijat ilmoittautumisjärjestyksessä.

Opintojakso suoritetaan suomeksi, mutta se edellyttää perehtymistä englanninkieliseen aineistoon. Opintojakson suorittaminen edellyttää kykyä vastavuoroiseen ryhmätyöskentelyyn: ryhmän jäsenet huolehtivat työn tasaisesta jakaantumisesta keskenään. Mahdollisista väärinkäytöksistä tulee välittömästi keskustella vastuuopettajan kanssa. Ryhmätyöskentelyn laiminlyönti voi johtaa siihen, ettei opiskelija läpäise opintojaksoa hyväksytysti. Tämän vuoksi opiskelijoilla on ensisijaisesti oikeus valita oma ryhmänsä noudattaen kuitenkin ryhmän kokorajoitusta.

Accomplishment methods

Jakson läpäisy edellyttää seuraavien suoritusten tekemistä:

1) Osallistuminen tapausten jakoon & ryhmäytymiseen (MS Teams).
2) Perehdytysluennon (n. 2 h, Moodlessa) seuraaminen. Luento koskee oikeuskäytäntöön tutustumisen kannalta keskeisiä seikkoja sekä analyysin kirjoitusohjeita.
3) Kattavan ja asianmukaisesti lähteitä hyödyntävän tapausanalyysin kirjoittaminen valitusta tuomioistuinratkaisusta enintään 3 hengen ryhmätyönä. Analyysin pituus yhteensä min. 4500 sanaa leipätekstiä, joka vastaa n. 15 sivua.
4) Tapausanalyysin esittely kontaktiopetuksessa tai verkon kautta ja muiden esittelyjen seuraaminen sinä päivänä, jona oma esitys on. Esittelyt toteutetaan kahtena päivänä, n. 10 ryhmää eli tapausta per päivä.