Philosophy of Science and Argumentation (3cr)

Evaluation scale

H-5

Objective

Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa
- arvioida tiedon totuudellisuutta
- hahmottaa tutkimuksen menetelmien filosofisia kysymyksiä sekä eri alojen tutkimuksen lähtökohtien yhtäläisyyksiä ja eroja
- tunnistaa argumentin, muodostaa sellaisen sekä arvioida argumentaation pätevyyttä.

Execution methods

Luennot (24 h) ja/tai itsenäinen perehtyminen oppimateriaaliin.

Accomplishment methods

Luentotentti oheismateriaaleineen tai EXAM-tenttiakvaariossa kohdan Oppimateriaalit aineisto kokonaisuudessaan.

Content

Nykyisessä tietoympäristössä on yhä vaikeampi hahmottaa tiedon luotettavuutta ja argumentaation pätevyyttä. Opintojaksolla perehdytään tietoympäristön ongelmiin ja opitaan arvioimaan tiedon luotettavuutta itsenäisesti. Opetus auttaa tunnistamaan harhaanjohtavia argumentteja ja muodostamaan päteviä sekä keskustelemaan vakuuttavasti.

Location and time

Kurssilla on yksi koko kurssin tapaaminen 11.4. Tällöin ryhmät pitävät esitykset muille ryhmille. Koska ryhmien määrä ei ole vielä selvillä, tälle tapaamiselle on varattu koko päivä, mutta kullekin ryhmälle aika tulee olemaan lyhyempi.
Kurssi etenee kahden viikon jaksoissa (tuplaviikkoina, TV) alkaen 31.1. (TV1), 14.2. (TV2), 28.2. (TV3), 14.3. (TV4) ja 28.3. (TV5). Yhteisen loppuseminaatrin (se 11.4.) lisäksi ryhmän kokoontuvat työskennellessää tehtävien parissa, mutta nämä ajat ryhmät voivat tietyissä rajoissa sopia itse.

Teaching methods

Kurssi toteutetaan verkossa ja sillä työskennellään ryhmissä.

Assessment criteria, satisfactory (1)

Hylätty: Suoritus on erittäin puutteellinen tai virheellinen, tai sisältää huomattavia väärinkäsityksiä.

Välttävä ja tyydyttävä (1-2): Suoritus on suppea, pintapuolinen tai vastaa heikosti tehtävänantoa. Suorituksessa tyydytään luettelemaan asioita irrallisesti, tai käsitellään asioita yksipuolisesti. Suoritus voi sisältää virheitä tai epäselvyyksiä.

Assessment criteria, good (3)

Hyvä ja kiitettävä (3-4): Suoritus vastaa tehtävänantoa, osoittaa ymmärtämistä sekä taitoa analysoida ja perustella. Olet muodostanut asiasta kokonaiskuvan, mutta siinä saattaa olla puutteita.

Assessment criteria, excellent (5)

Erinomainen (5): Suorituksessa hahmotetaan laaja kokonaisuus ja tietoa osataan soveltaa moniulotteisesti tai sijoittaa eri konteksteihin. Suoritus osoittaa itsenäistä otetta ja oivallusta. Suoritus on ehjä kokonaisuus, joka sisältää perusteltua omaa ajattelua tai kriittistä pohdintaa. Vastaus on hyvin kirjoitettu tai toteutettu.

Further information

Tentti Examissa suoritettavissa koko lukuvuoden. Pakollinen verkkotapaaminen 11.4. klo 9-18.

Kirjallisuus:
Baillargeon, Normand (2011) Älyllisen itsepuolustuksen pikakurssi.
Kakkuri-Knuuttila, Marja-Liisa & Heinlahti, Kaisa (2006 tai 2014) Mitä on tutkimus? Argumentaatio ja tieteenfilosofia.